7946134yam

買的時候 建議 踏板試一下 因為G2.1 有踏板太淺的問題 所以測試一下看看是否有你要的水準

7946134yam

回復 11# z558229


是boss 好 還是 zoom 好 這完全取向個人口味的問題
沒有甚麼好或不好的問題

老實說我看到有人說 綜效不好 單顆比較好 這種論調我真的覺得頭腦有問題~~
會這樣想那乾脆買音箱頭算了
以上個人感想 並無針對性 請說書人樂團別誤會

就實用性 與 方便性 還有 音質方面 兩者完全取向不同的東西
以前有個老師跟我說過 他名子叫右昇 在台南 因該算有名氣了吧 可以上網查察 他是開樂器行的老闆

他以前也是玩單顆 玩到後面 覺得帶綜效比較方便 所以他現在都帶綜效~ 這不是我說的 這是老師說的

畢竟 價錢方面 一顆 單顆 動不動都是2千起跳 而綜效雖然說貴 不過裡面有包含各是效果器 跟單顆不同的是 實用性 畢竟買單顆不可能一次像綜效 買一顆 抵你好幾顆用

至於 boss 跟 zoom  兩個牌子 取向完全不同 我自己有看過有人用g7 跟 g9
boss 最近出道gt100 看似還不錯 不過zoom 我一直覺得踏板有太淺的問題 不過g7 g9好像都有內建真空管 出來的音質好像都不錯 不過 我實在不推薦你g2 g3款 要的話就衝g5吧 g2音質真的沒比較好 再說踏板又爛 有裝沒裝都一樣 連娃娃都不能採 因為實在太淺 音量方面也是  所以說我真的不知道為什麼他要加裝 踏板

再來主打項目也不太一樣 boss 破音 都很電 很麻 相對 zoom似乎比較溫和一點
zoom 有內建鼓機 這點來說 我覺得非常實用 boss也有loop的功能也不錯
但都各有優缺點 不過vox 這牌綜效也蠻推薦的 可以考慮


只能跟你說別聽那些 自以為有錢的人 講些屁話就是買那種超行櫃 並且不是和自己的東西

7946134yam

回復 19# 來喔來喔

同意 比起 BOSS 或 ZOOM 同樣等級的效果器
我使用過 ME-25~ 50   還有G2.1系列 講真的破音方面 ME真的比G2好很多
不過VOX的聲音又比ME好一點 因為有真空管 ZOOM G2老實說 只有空間系好一點
又加上鼓奏機 但踏板問題 還有破音 讓我實在沒法買下手
不過話說 G5我就蠻喜歡的 最近有個朋友有買 拿來試用了一下 "破音 踏板" 方面改善許多 但破音還是稍嫌不足一點
但 空間 鼓奏機都留著 而空間還是一樣棒 還多了 情境旋轉踏板 真的是很實惠 也才一萬出頭而已
至於 BOSS 也有GT100 不過我還沒用過 聽說評價也不差

7946134yam

回復 17# sulash


其實不是我要幫R大說話 但你說的話我不太認同就是了

現在綜效也越來越容易調整了 何來單顆比綜效個直覺之說呢???

拿現在出的效果器 G2 G3 ME25 GT100  
G2 G3 GT100就不用說了 都有內建顯示螢幕 直接模擬單顆畫面 也都是三顆旋鈕 如果這樣還不會 那我只能說 你可能不適合吧!! 一般人來說因該都會

至於我本身就用ME25 雖然說網路上評價說他不好 但我自己是覺得不差 也是很直覺
效果器選擇後 右邊三顆弦也是模擬單顆

簡單來說 現在綜效就是偏向直覺  而以前那種超多旋鈕的時代因該很久遠了
還是那句老話 需求才是你選擇效果器的粽點 不然就算單顆給你 你也調不出你想要的TONE

畢竟有些人就是不喜歡 單顆 因為太多 <比起綜效來說

7946134yam

回復 22# sulash

對上面我只針對直覺性的問題做回答阿
至於 會不會使用 綜效 跟 調教起來的方便度根本是兩回事

講白一點 就是用綜效不喜歡看說明書 就只是這樣而已
只是綜效需要進到內建選單 < 這點如果不會 那其實我也不知道要說甚麼了!!

剩下就是選擇效果器 跟 調整 調整起來 就跟模擬單顆差不多 舉例來說 如果你有看過G5的介面
其實我真的不認為他跟單顆的調TONE有差別耶 <我的看法
用數學來說 單顆就如同數學得加減 綜效就如同 乘除 都一樣算的出來 只是九九乘法看你要不要被而且

老實說 為了方便 只是因為不會調整 就去買單顆 實在是件沒意義的行為 我上面就有說的 與其這樣乾脆砸大錢買音箱頭算了 國外也是很多人不用效果器都用音箱內建的!! 不是嗎?

再說研究效果器也是學習的一環阿!! 何必需要這樣本末倒置 我相信有許多人使用單顆效果器不是因為他直覺調整方便才買的!! 所以說我覺得你這方面的方向有點怪異就是了

7946134yam

回復 27# 來喔來喔

是沒錯 不過HD500感覺好像蠻複雜的 囧 主要還是因為我沒使用過! 所以不能去評價這顆系列的價值點

7946134yam

回復 30# sulash

1. 我並沒有講你覺得綜效比單科優吧!! 如果你要這樣幫他解釋 那我也不用多說啥了
2. 簡單一句話 這就是懶 這跟習慣沒關西 重點是"就是懶"
3. 看清楚 我說的是 會不會使用 綜效 跟 調教起來的方便度 而不是 "調教音色難易度跟使用的方法" OK~?
兩者八竿子打不著吧 會用效果器 調TONE 跟  會使用 不會調TONE 差很遠捏

至於你說的 EQ 跟空間系的問題 我是不知道你除了HD300以外還有沒有用過其他效果器拉 但有空的話多嘗試一些其他效果器吧!! 如果你只把效果器定位在HD300那 打從一開始就沒有討論的空間不是嗎??

像你說的EQ問題 如果你有用過G2的話 其實他低頻 高頻是分兩業調整的 所以這跟弦紐多寡是沒關西的吧?

4. 其實我覺得你這樣講有點妙耶~ 老實說我還是第一次聽到 但我不懂的是 綜合效果器模擬有限 跟 單顆簡單易懂得調整 關聯性是甚麼?? 順帶一提 因為綜效模擬擬有限 而買單科 跟 因為調整容易而去買單科 兩者其實 差很多捏

5. "難道有閱讀障礙的人要聽錄音帶 這樣也零分!?" 如果你是已有閱讀障礙的人 來做比較 那我當然沒話說阿 但我相信絕大部分的人 不是吧!! 你說是吧!!?
回歸老話題 "就是因為懶" 因為你懶得看說明書 而去買單顆 就是沒意義 那一開始就用音箱破音不就好了 難道不是嗎?? 難道彈琴技術不好要怪琴爛嗎? 是不是該檢討自己到底有沒有認真學

6. 其實我真的覺得 不是我們想法出發點不同 而是你會鑽牛角尖把我的話 無條件放大
或許你想說的是 單顆比較容易使用 但我想說的是 根本沒差別  因為其實是一樣的 還是回歸那句重點  "就是因為懶"   

就用你的例子最結尾吧!!

就像睡醒後要折棉被 然後睡覺時要打開 你覺得這樣很方便!? 現在人很多會睡醒折棉被!? 這要習慣吧

其實說穿了 還是懶的問題 那大可乾脆別蓋棉被好了 夏天 吹冷氣 冬天 吹暖爐!!?
我覺得懶 講在多理由都沒用 不然一堆單顆給你串 我想還是用不出你想要的TONE吧!!


好啦 我並不是有否定你 或跟你筆戰拉 我只是希望你站在較為客觀一點的角度去思考而已
如果以上言論有得罪到你讓你不高興 那這邊跟你SAY SORRY

7946134yam

回復 32# sulash

1. 你說沒有 但問題你打的就是阿~
3. 請你別再用以前的綜效來看待 現在綜效好嗎?"
我都說了 現在綜效已經很直覺得 其實我不懂你哪裡看不懂捏
一直說HD300  雖然好啦 你說冒出一個ME30  但我們討論的是甚麼 我不過是要你不要以偏概全
請問 上面我說的綜效你又用過幾款了? 是問 不是我刻意筆戰你 重點是 我沒說你不用功 不會用
我是指 不會使用綜效的人 多半是懶惰不去研究 我上面以說很明白了 我不懂你哪邊看不懂

如果你要用這些舊的效果器來跟現金的規格做比較 那我不反對 那我是不是乾脆跟妳比G1就好了
問題就不是這樣阿!! 以偏概全是甚麼意思你懂不懂? < 這問題這打住 不想跟你爭執了!!!!

4.我沒說 綜效沒極限阿 我當然知道!! 不過我只是想知道所謂極限點是甚麼!!? 我只是覺得你這種講法很妙而已 難道單顆無極限 有這種講法嗎? 別人買單顆理由是甚麼 我不知道 但我熟識的人絕對不是因為 方面好調而去買 可以因為他好聽 或是有甚麼優點特點 你硬要用你模糊的界定說 他們就是因為方便所以大家都去買 那你會不會太以為了呢? 就像我現在反問你好了" 你又為什麼覺得他們是方便去買的"?

5. 影射他人? 抱歉齁 請問你指甚麼!! 如果發表我自己的想法較影射他人 那世界多少人重槍了!!?
再說 你有閱讀障礙 你HD300都能用了 那其他人不會設定? 還有藉口嗎? 懶沒有理由!!

6.我沒說你懶阿 很奇怪耶 你這麼喜歡對號入座嗎?
還有你真的非常喜歡鑽牛角尖 設定上的問題是你有提到 我才回復你 至於你能不能調好TONE 我不知道 但不去嚐是要調出好的TONE 我很懷疑!! 如果你夠神 我相信你可以 但如果調都懶得調 想要甚麼 都不去修改 那 我真的不真的該跟你說甚麼了 或許就像你自己說的吧""還是我真的太糟"" < 這句可是你自己打得不是我說的

7. 我從頭到尾都沒想和你筆戰 但你要不要看看你自己打的文章? 我知道我打得很嘴砲 我尊重你所以後面都有跟你SAY SORRY了 代表我重視你的回答 而你呢? 最基本的禮貌在哪 不想用SORRY結尾 那也就是說我可以不必尊重你是嗎?

8. 你客觀嗎? 我看不出來!! 就你的回答可以看見 你是個極度偏好單科的人 但自己卻使用綜效 雖然你沒叫他不要買 但你的回覆就是 綜效難調 單顆好調 綜效有極限 這種不負責任的言行 你不過灌輸別人 單顆無敵這種觀念罷了 你覺得這樣叫做客觀嗎? 真正的客觀不是指用了兩顆綜效 就以偏概全否定其他好的綜效 不是因為不會設定 而且說一大堆奇奇怪怪的妙論

9.對阿 你解是你說的話 也用了我的回答 順便也加上了錯誤的解是!!

說書人回答"實在不建議用gt 7  單顆效果器真的比粽校來得好用"
Sulash回答 "我覺得他應該要講的是 單顆使用方式比綜效更直覺吧...如果是這樣的話 我真的覺得他講的也沒錯"
                 "綜效使用方式比單顆複雜 這大家應該都有體會吧 做個想像實驗 給一百個新手調破音 你覺得哪種最快有破音效果? 綜效功能多是優點也是缺點 不然也不必走向模擬單顆使用方式..."
                 "老實講 綜效要調得快 還是得靠電腦連線直接用調最快 就小的玩HD300都用電腦調...
                 P.S.我的想法哪有偏激...我都註明了前提是使用方式最方便直觀(光就一堆人都不看說明書 無怪各位前輩要不爽...)"
這樣比較一下 就知道到底誰的思考邏輯有問題了

這樣叫客觀嗎?? 在我看來只是一昧否定 綜效而已 誰說一定要電腦調才會快 說穿了就是你不熟而已!!

隨便你吧 你高興就好 我也不想跟你簡訊 來爭論這個
沒意義的事情 對於一個沒辦法接收別人意見的人 我也不太想說甚麼
反正你的結論 我知道 我尊重你的結論
但我的結論很簡單 就是懶!!而已 不用為了不想學習 而去找一堆藉口

7946134yam

回復 35# 來喔來喔


他去的那間我一直都覺得是黑店!!! 所以台北我只會在兩間購買東西而已

G5 1萬初真的超划算的 也想去敗一顆!!

老實說我覺得網路試聽檔 多半不太準 囧