12 3 4 下一頁

Rank: 1

帖子: 21

1^# 跳轉到 » 正序看帖

打印

字體大小: tT

發表於 2012-8-19 13:07 | 只看該作者

效果器新手!!ZOOM G7

各位大大~想請問大家一些問題
我存了一點錢想砸一台效果器
預算一萬左右
我對ZOOM G7想多了解一些
我想知道他除了最基本的效果器功能外
還有沒有缺少什麼其他效果器上有而且很實用的其他功能

或是這個價位有沒有推薦的綜效?

rockrockrock

新生入學

Rank: 1

帖子: 6

36^#

發表於 2012-10-20 13:09 | 只看該作者

ZOOM G9TT
這是一台裝了兩顆 12AX7真空管的效果器.
G9的聲音比較華麗,破音非常兇,喜歡METAL的朋友超推薦這台.
個人認為那兩顆真空管的表現,輸給一支真空管的 VOX TONELAB

TOP

killer93115

新生入學

Rank: 1

帖子: 21

35^#

發表於 2012-10-15 11:46 | 只看該作者

可以麻煩再稍微講解嗎XD

TOP

killer93115

新生入學

Rank: 1

帖子: 21

34^#

發表於 2012-10-15 11:46 | 只看該作者

踏板太淺是啥意思@@?

TOP

suzybb

新生入學

Rank: 1

帖子: 2

33^#

發表於 2012-9-21 17:22 | 只看該作者

效果器的學問是太多!哪種感覺好...見仁見智

TOP

remumesa

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 4184

32^#

發表於 2012-9-18 15:21 | 只看該作者

回復 remumesa

HD500現在價錢沒那麼高了大概16、17k之間就可以買到
你去的那家可能................... ...
來喔來喔發表於 2012-9-18 12:10

那家是 Line6的代理商恩貴翻了..

TOP

7946134yam

小試牛刀

Rank: 2

帖子: 300

31^#

發表於 2012-9-18 14:03 | 只看該作者

回復 35# 來喔來喔

他去的那間我一直都覺得是黑店!!! 所以台北我只會在兩間購買東西而已

G5 1萬初真的超划算的也想去敗一顆!!

老實說我覺得網路試聽檔多半不太準囧

TOP

來喔來喔

新生入學

Rank: 1

帖子: 33

30^#

發表於 2012-9-18 12:10 | 只看該作者

回復 33# remumesa

HD500現在價錢沒那麼高了大概16、17k之間就可以買到
你去的那家可能...................

G5可以賣到10.5K喔

恩....昨天我聽了很多關於G5、G7、G9的試聽檔......恩....很微妙......

TOP

7946134yam

小試牛刀

Rank: 2

帖子: 300

29^#

發表於 2012-9-18 00:04 | 只看該作者

本帖最後由 7946134yam 於 2012-9-18 00:17 編輯

回復 32# sulash

1. 你說沒有但問題你打的就是阿~
3. 請你別再用以前的綜效來看待現在綜效好嗎?"
我都說了現在綜效已經很直覺得其實我不懂你哪裡看不懂捏
一直說HD300  雖然好啦你說冒出一個ME30  但我們討論的是甚麼我不過是要你不要以偏概全
請問上面我說的綜效你又用過幾款了? 是問不是我刻意筆戰你重點是我沒說你不用功不會用
我是指不會使用綜效的人多半是懶惰不去研究我上面以說很明白了我不懂你哪邊看不懂

如果你要用這些舊的效果器來跟現金的規格做比較那我不反對那我是不是乾脆跟妳比G1就好了
問題就不是這樣阿!! 以偏概全是甚麼意思你懂不懂? < 這問題這打住不想跟你爭執了!!!!

4.我沒說綜效沒極限阿我當然知道!! 不過我只是想知道所謂極限點是甚麼!!? 我只是覺得你這種講法很妙而已難道單顆無極限有這種講法嗎? 別人買單顆理由是甚麼我不知道但我熟識的人絕對不是因為方面好調而去買可以因為他好聽或是有甚麼優點特點你硬要用你模糊的界定說他們就是因為方便所以大家都去買那你會不會太以為了呢? 就像我現在反問你好了" 你又為什麼覺得他們是方便去買的"?

5. 影射他人? 抱歉齁請問你指甚麼!! 如果發表我自己的想法較影射他人那世界多少人重槍了!!?
再說你有閱讀障礙你HD300都能用了那其他人不會設定? 還有藉口嗎? 懶沒有理由!!

6.我沒說你懶阿很奇怪耶你這麼喜歡對號入座嗎?
還有你真的非常喜歡鑽牛角尖設定上的問題是你有提到我才回復你至於你能不能調好TONE 我不知道但不去嚐是要調出好的TONE 我很懷疑!! 如果你夠神我相信你可以但如果調都懶得調想要甚麼都不去修改那我真的不真的該跟你說甚麼了或許就像你自己說的吧""還是我真的太糟"" < 這句可是你自己打得不是我說的

7. 我從頭到尾都沒想和你筆戰但你要不要看看你自己打的文章? 我知道我打得很嘴砲我尊重你所以後面都有跟你SAY SORRY了代表我重視你的回答而你呢? 最基本的禮貌在哪不想用SORRY結尾那也就是說我可以不必尊重你是嗎?

8. 你客觀嗎? 我看不出來!! 就你的回答可以看見你是個極度偏好單科的人但自己卻使用綜效雖然你沒叫他不要買但你的回覆就是綜效難調單顆好調綜效有極限這種不負責任的言行你不過灌輸別人單顆無敵這種觀念罷了你覺得這樣叫做客觀嗎? 真正的客觀不是指用了兩顆綜效就以偏概全否定其他好的綜效不是因為不會設定而且說一大堆奇奇怪怪的妙論

9.對阿你解是你說的話也用了我的回答順便也加上了錯誤的解是!!

說書人回答"實在不建議用gt 7  單顆效果器真的比粽校來得好用"
Sulash回答 "我覺得他應該要講的是單顆使用方式比綜效更直覺吧...如果是這樣的話我真的覺得他講的也沒錯"
               "綜效使用方式比單顆複雜這大家應該都有體會吧做個想像實驗給一百個新手調破音你覺得哪種最快有破音效果? 綜效功能多是優點也是缺點不然也不必走向模擬單顆使用方式..."
               "老實講綜效要調得快還是得靠電腦連線直接用調最快就小的玩HD300都用電腦調...
               P.S.我的想法哪有偏激...我都註明了前提是使用方式最方便直觀(光就一堆人都不看說明書無怪各位前輩要不爽...)"
這樣比較一下就知道到底誰的思考邏輯有問題了

這樣叫客觀嗎?? 在我看來只是一昧否定綜效而已誰說一定要電腦調才會快說穿了就是你不熟而已!!

隨便你吧你高興就好我也不想跟你簡訊來爭論這個
沒意義的事情對於一個沒辦法接收別人意見的人我也不太想說甚麼
反正你的結論我知道我尊重你的結論
但我的結論很簡單就是懶!!而已不用為了不想學習而去找一堆藉口