回復 7# XSEA
7 Q7 P0 C. G* u; c: _( E( ?6 Q* y, A7 Igita.idv.tw* i6 V, G8 q$ k
gita.idv.tw& k6 |6 l& P$ n, P
有很多時候我真的懷疑那些說輕量化不好的人,有沒有聽過或者摸過2008之後的Gibson
) }: i; G% O3 e$ d S- O新的Gibson多做了很多舊的沒有的東西,除了原本的鼻音以外還多了共振而且沒有空心吉他小新 吉他 吉他譜 吉它 結它 音樂教室 電吉他 學吉他 貝斯 蘆洲 小新的吉他館9 D% _; Z$ J- l2 p, x: c
的回朔,當然新的改革就是很多人還不能接受,講白點1981年過後的Gibson就做了減重了小新 吉他 吉他譜 吉它 結它 音樂教室 電吉他 學吉他 貝斯 蘆洲 小新的吉他館# Y" w/ G7 ~, t" B* `% G! b
不過是挖圓孔還沒多共振,聲音沒有沒挖圓孔的沉也沒有共振,卡在中間所以我說他不好合理?
( k: R$ H+ e* M! T小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜 教學網站唯一沒變的就是Gibson的鼻音Tone....還是你很有自信說在看表演的時候光聽聲音就能判斷gita.idv.tw2 G: h+ t$ ?/ y0 p
台上樂手的Gibson是否減重?如果不是的話我覺得你沒有資格批評任何一把Gibson。 |