樂理問題

jerry10301989

6 M" N% ^, E# s' _# n3 ^
( p7 Z1 \* g* _: E6 s大家都知道
( b& E1 g% Y. H  ~+ E$ f  K$ PC組成1 3 5
* X' I) F2 t& ^! U, j$ PCsus4 組成 1 4 5  直接將三度音改成四度音
  E! q. g! X" W; y/ [! nCsus2 組成 1 2 5  直接將三度音改成二度音
5 T$ I8 D. m% z那麼& _3 X( }( |0 P2 ?$ Y2 l
掛留通常進行  都是   
' V8 X: S+ f9 \$ S; fCsus4-----C: t5 u4 E/ a& Z0 v& ~
有Csus4-----Cm的使用嗎?

小肥羊

有Csus4-----Cm的使用嗎?
9 D, k7 l% [' v- G; v0 b0 c/ N: H) x3 v# Y6 j
↑這句話可否再解釋一下？不然網友看不懂您的問題。

saiba

沒了3度音 就沒有所謂的大小調5 d5 [- r: G; ?! ^: ?  s* F  q
所以 Csus4 ----> C 或  Csus4----> Cm7 [# [- \( g. m
應該沒差..

jerry10301989

回復 2# 小肥羊
5 ~/ z; b5 |0 f, t3 t+ |
* h4 G. T* y  s4 S" q5 V3 d9 ^4 e3 r
5 B+ O# [0 s0 A- Z    不好意思   就是和弦的進行

小肥羊

喔…和弦進行啊…Cm是Eb調、Ab調或Bb調才會出現的順階和弦，
8 ~: D5 H; w$ O2 A. h; {8 e就和聲來分析，Cm與Csus4的組成音中，並不會形成小二度的不和諧音程，: V7 G; X# T2 o# Q
所以不會觸犯和聲的大忌。
( ~  s+ Q7 z* t( o/ r所以不論是Cm→Csus4，或是Csus4→Cm，應該都不會太難聽，* C2 H' [- f* W" l, u; Q5 ^
另外從大調自然音階來看，# k" {+ ?* j2 i" k
而Csus4的特色音F，剛好也會是Eb調、Ab調或Bb調中的自然音階，
7 l0 e( l" M  s9 w所以在這些調性中偶爾使用Csus4，用想像的應該是OK就是了。

christ6340

回復 1# jerry10301989
: k0 ]# T0 ]" w* X& w; R0 ?4 O
6 h# E  o3 d9 E; \; `有Csus4-----Cm的使用嗎?- U1 }) {+ ]) s% Q) `
Csus4組成音 1   4   5
; A' e8 I* N( N, ]! |Cm     組成音 1  b3  5
2 l$ q8 m( G; K1 H: T/ S
8 C* q+ _: k4 w4 A兩者組成音 1   5   是相同的  " t9 k0 w3 [4 v4 Q
因有兩個組成音相同  所以 4 下行大二度至 b3 基本上是可行的  但沒有 Csus4----C 的  4下行小二度至 3 來的理想

jerry10301989

回復 6# christ6340
8 s5 v5 _" \0 ?% T2 p9 e& H) q' M2 ?5 R, j
$ {" W5 j# ~2 P* ?  h$ q# o
    恩恩   謝謝  因為我想說越理事對的  但是聽起來就不是那麼好聽！

小肥羊

其實和弦進行沒有一定說怎麼樣可以怎麼樣不行吧，
9 S3 R$ `  s$ E# f( X+ v聽起來順或是感覺對了，最重要。
& j: l: w6 F/ ~3 T當然自己覺得好聽的感覺，* F; t5 ^9 N8 n
與別人是否能接受，
3 r# Z; _% @, O8 n% T. q恐怕還是有一定程度的落差，# G2 i* k+ g! p3 }9 B
但藝術的本質本來就是主觀的，3 P$ j/ W3 ~/ l$ ~6 K
所以囉…別太受到樂理的拘束。