Board logo

標題: 技術很重要嗎(轉貼文) [打印本頁]

作者: yaco    時間: 2010-1-24 21:46     標題: 技術很重要嗎(轉貼文)

先說明一下
" T. Z1 b; S2 G4 v: Q3 K這篇文章我自己也忘了從來看來的# U7 @  ?8 U; t: B; y
覺得好就把他存起來了1 _- x7 u! i; Z6 @9 t
現在也轉貼出來讓大家參考一下

! X; L$ Y& }; v/ c7 Y# P' H! p
* ~% D! i" s: V& F% d  u" I$ H+ @/ E1 X: h
以下正文
; K) r( N; x( ]1 `% m9 P. l' }文 : 五月天的第三吉他手+ D1 N  Z# b1 S) L' g$ l5 z2 \
  m* a( ^+ N# L

4 \  ?5 O2 P( L3 P0 r: f/ T2 Y3 {  
$ G# N" p1 Q) p8 S. n* X, [6 L至今我每一位吉他老師都這樣說的  2 N: c- G$ \2 y) k: [% a7 A& H" T

1 C5 Y; T& m5 x3 O3 `/ h第一次聽到軋車的時候是九年前的事    V9 N; }+ U- A8 x
那時候只有一個吉他手—怪獸  / `. v* {5 _# X4 a5 n
九年前的軋車令人難以往懷  
0 e8 Q' s5 Q5 R9 B, D) D# O" o滿滿的速彈、掃弦  - S7 T) b6 z) X2 D+ w! K
技巧的堆砌讓軋車就像是練團的字典  7 J/ u, J) A+ R' U! X
你只要在師大附中吉他社的社辦待個三分鐘  
! r6 z( \+ c- C/ K6 {% O$ S應有盡有  9 s; ?! k! x0 D! S$ ?

/ x* n9 W4 p% p6 K3 \0 A1 e8 F跟我同屆的幾位同學  " s4 h& ?+ r0 Y  ~& x# D/ |, z
現在也是許多知名地下樂團的樂手  9 g! T' ^1 P- ]( g4 p8 O5 l5 P! l
都還對於當時的軋車印象深刻  . R% `' X& ?8 F5 R- V& ?) Q5 c

8 z5 `5 g$ |9 p/ V8 B7 R; C就到現在  
. R" F2 m7 b3 I3 A# E6 z& n這幾位樂手回憶起當時的SO BAND  + f& s+ O- j; T6 W  j! J  j
都還是景仰不已  7 W9 T1 _; @# s
"就算是現在,要演奏當時的歌曲也是很難吧"  
( l5 N7 W  q' E! L7 v0 _# W( |) P! |/ r! v3 _% |! ?
心中想著  
& U: y/ I; f3 {7 J# b我們還在吃力的模仿一些簡易入門歌曲    d9 F6 I2 j5 m6 D! ?+ F; X/ q: b
為什麼他們已經能創造作出  
! v# U9 W  ]9 i* w
  E, i' t( ?! @2 a( w1 Y8 @是的  
7 s& t6 x5 f( B6 q: n創作出這樣高技巧表現的音樂作品呢  
0 r* i7 u- {2 G但是  8 j+ X' y0 p& ~3 s
也就在我們拿著樂器跟這軋車的節奏作手指訓練、打點練習的同時  
9 E& j1 \/ s# f& e1 x2 L# e
- L6 W0 m# t/ }3 l+ o% c# x9 |軋車變慢了  
0 V7 C$ ]% ^. \! ?. {+ g怪獸的SOLO變少了  
* R8 T; S" Z% W" G( M, P. ~) n瑪莎的過門變簡單了  2 l( b6 Z7 F8 T( r  Y" X0 h" F
泳錩學長的鼓變單調了  , |: T! |6 o2 s' Z  U5 A( p" K
整首歌的技巧變簡單了  + p7 a5 k4 s! N& V4 G/ N, R

1 ^' h! N1 r3 C% o3 g, h當時對我們來說  9 @: T" @# [/ u
這是一件很大的衝擊  3 Y# [1 |1 k( r1 X3 E
以前華麗的軋車怎麼變成這樣呢  
* a! W- U8 D- g1 F' S& N我們心中所訂下的技巧標第怎麼變成這樣呢  
' s$ N1 K* c% @' ^  f學長你們逃避了嗎  % {' F# o; a0 l4 K6 p% i' L; r
不能更快,只好變慢了嗎  ' q, h: L. d  F4 I8 z9 Y/ k: [
$ u# s) m$ \2 u1 E) z7 a
我問我的老師怪獸  + k1 l+ i" y% U" T" V" O2 k4 y
"你為什麼SOLO要改成這樣阿….你們的歌是不變慢也變簡單了"  
; X+ B" ]8 \: `/ D怪獸笑笑的說  
) [( {, Q/ t* \. e"是阿,這樣這首歌這樣會比較有味道,比較好聽阿  
' H$ m/ e' P5 ?/ S& d/ o$ e至於那個SOLO阿,以前那樣彈太OVER了,會很不搭  
5 R. D2 ]* c6 F6 Y( z所以只好少秀一點羅…"  
/ I* d4 }5 \3 j+ s
, _* f/ T( c! f這讓我有種茅塞頓開的感覺  4 P- ]4 o! U7 Y; Z7 L
我開始知道要表現出好的音樂可以不用炫麗的技巧  
% z# u& H5 p# [' M無意中  ! k' q) r% u' A. _, Q6 o  s. \
我開始疏於練習我的技巧  
! I7 D  C& c9 O- ~我開始大聲疾呼感覺至上  1 n- Q, ~( y/ [: r$ `: f7 }9 H- q8 t
拋棄技巧的訓練與反覆的練習  
9 w% G2 K3 w4 q; U. t5 {8 Q+ u" n1 X$ s+ @
我被怪獸斥責了  
0 Z0 n- h2 |, y9 P4 F; n0 ]2 |# e8 a$ Z5 ~$ N+ |  ]( l) e
"最近好像都很少練吉他喔,沒進步喔"  & O; d% I. ?2 w. l- J& {7 ?
心想,不是要拋去技巧嗎  
) O9 r/ j6 k1 \5 q: V我以為他在開玩笑,理直氣壯的回他  
* s. B+ @( L, l( p6 }- N: L"好音樂不是跟技巧無關嗎?!"  
! f) Q  h! e3 U4 r! M怪獸回答我  7 c8 x% m  k. {. L: d1 }
"如果你沒有好技巧,你根本不可能表達出好音樂"  
% \# }) D- U" D+ T# g/ j" |; y  b9 c, {3 u+ S$ q( _) K$ U7 x
炫麗的技巧是不能代表他就必然是好的音樂  
9 v/ M; d2 J& D6 s; J; s但好聽、動人的音樂卻也不能沒有精湛熟稔的技巧  
. j6 J7 H6 A8 j, R+ u7 _2 ?' v! O+ i) r0 A! G
技巧、情感孰輕孰重  
8 s2 _- k' @. P1 J# }6 t( {/ q這樣的議題在當時的我的心中慢慢發酵  
: U: w$ `9 T, z) @, K3 z$ y, B3 e: z就如同現在五月天的版  
  W! c; J2 o7 x3 t3 r但是這樣的議題是該用這樣的角度來審視的嗎? & ?! T/ w! `" {
" K* f0 O& v' ?9 z$ ]- b) o
【匠氣與才氣】 ) K% n! h  o! O
  
) Q7 R# M0 p3 U2 ^0 f% h匠,指的是對特一領域之技術有相當知識、經驗且純熟之人  
# g, c. a% q+ U4 D. g7 i4 Y0 `才,指的是在某領域之成就、作品或創見令人動容者,是為才  
& S3 l1 `2 \& v* s* w% x8 R) D1 `3 m( q: _. l
然而古有雲  4 }# g6 t6 F0 L9 E2 H
"無為匠者,不成才也"  ' Y: E+ Y! x* p# g, m
意思是說如果在該領域的技術不夠純熟、知識不夠完備、經驗不夠豐富    X( G* Z# t7 a
是不可能在該領域有卓越而令人讚歎的成就或是作品的  7 }% ^" Z7 m. ]; U8 B! }

& [7 T( I3 P8 k" t. |8 F# t顏真卿與柳公權兩位中國名書法家在研習了各家書法數十載  - [4 w& D1 s) T2 j. Y
才能發展出他們聞名中國史上的顏體與柳體  1 T- v1 w$ O/ X4 N; e' l
' G) ~, Q+ s+ P
魔戒的作者在研究了三十幾種語言之後  8 w$ L/ A8 Q/ Z/ T7 P, ^
才能發明一套相當完整且在人類社會可行的精靈語  
2 C- N: H, `$ F! @2 C9 d
; m. ~( ^9 s/ p: k) A1 x1 n. M6 k: P一個好的作品  $ |' _" I& R2 @/ R# R
可以不要有好的技術、好的技巧累積嗎?  0 }( i  I. S. ?8 v5 l- c
不,他一定要,而且是一定有    p' S4 |/ c5 ~* h1 b9 \4 i
* d4 I# J( n* z% H( O
五月天的音樂有嗎?  ; }5 @5 v7 P, H. u' w  v% I: G6 X

+ }5 C/ K+ L1 f1 v7 @/ w2 j當我接下五月天第三吉他手與五月天第二本樂譜書的工作  
8 A: U  _, c( z我有幸能透視五月天的樂手技巧、編曲、想法與創意  
1 w% v4 [/ Q) \* q. \8 k( V) d# o5 m* i+ A3 C$ `: x
這樣的事發生了  % j" h/ j2 P- \# e( M" ^$ l

/ \) B8 S* r' o! ^9 }# A& O許多在樂器行擔任教職的朋友們看見我樂譜書的手稿  
6 {7 n$ _0 U, |3 F3 J無不驚歎五月天的技術熟練與精湛充滿創意與不落俗套  
; n: B9 H! V' ]" ]過去都被他們的藝人形象所掩蓋住了  
9 y  A! s9 T/ _* B; o+ k: l, A* t, _& {
許多在樂器行求教於我的朋友們  
$ a0 @. X5 D( w0 g# R從走進教室覺得用五月天的歌曲當教材很丟臉、很沒挑戰  
. G" y0 _- d; S, P到他們興沖沖走出教室拿起樂器要證明五月天技巧很屌而和人爭吵  
/ O5 Y; U! }9 I3 F# Y+ ?: U8 O4 J/ L
從那位專業的采譜老師信誓旦旦的跟我保證不用花太久時間  
8 k' U: j' q5 S到延宕了三倍時間  
5 i0 h. @) S5 x4 k7 n他告訴我要抓五月天的歌實在是高難度、工程浩大  
! v( L+ c( }/ |) `' c- N7 z- C! e) S
五月天技巧好嗎?  9 r8 A4 b. n# B4 ^1 b, J2 u

- p+ o/ i2 y0 Z* \" j$ ]9 s一位元過去的同事,本屆海洋音樂大賽拿到前三名的一位鼓手  ( ~, {' \* h: O( _3 ^" e/ s: `
因為追尋自身的理想與音樂而不得不離開  4 g/ @3 R: m* A# b( {
竟然曾經聽到他說  
: A7 q7 x4 ^( B他很想回來和我們一起工作  % U6 T, R1 l8 k0 A& `' L$ O
, M" N! \/ }, F: C
因為  & [( w  K1 P0 [6 G
2 U6 q' g* N- W4 l1 Q( [4 y& t
他除了可以和這群熱愛音樂的朋友工作已外  
3 @. T1 p9 I, d他說他還想多學學諺明的技巧  * y' \+ i  v  K* p# W7 I$ c+ Y; N& `
當我們放著五月天的一首歌曲  4 K, A) K% Y5 W; I; M; o/ X
鬧著要他演奏一遍讓我們過過癮的時候  
) W- k1 s& l: N" f+ m他雙手緊握著鼓棒一臉尷尬的說  
6 o" C* o- B" ?/ h4 z2 i1 K"我完全打不出來"  4 o" e2 _' l- `9 |5 x! H5 x, W. W. K, D

3 S9 P) M  l# y% w  W& e5 ?那時  
/ U2 D- P2 x* w( \6 D- k# s# N1 g7 W" \& B) r+ G
我們知道他不是在說笑了  
* ~& F  F6 @. l! Z
! d7 R/ [6 ]. V( i0 K當我的某一位技師  ' T  Y/ C5 \) s' C
也在今年的熱音大賽拿下北區最佳BASS手的朋友  " q, ~/ c6 D' \& h
第一次參觀五月天練團的時候  5 K+ S6 R( `, E, X  F
他從原本只想聽一兩首就走  
" A4 p* D2 t; Y到心神凝重的聽完徹夜的練團  
4 f5 a/ V2 t# T( m他對我感歎道  7 ?. e6 C* d+ ?6 @3 P
五月天的技術在是望塵莫及阿  
3 |' }6 H" [9 i4 ~+ T/ c現在有實力的地下樂團要COPY五月天的歌曲應該都很難吧  
  H- R' R! ]6 M# k/ b不過更何況是那些學生初學團呢  + u5 q* p4 c  [; Z; t6 q! h4 ]' s

* L, x! _; E1 Y+ Z; m7 p# G# ?另一位也是與五月天同期的知名樂團主唱兼吉他手  4 X  N; F& t; S6 j2 N4 ~
在高中時期都曾經因為被他們的技巧驚豔而半夜打電話虛心求教  
9 Z/ R! q: b7 F. Y' `6 p3 L1 z9 @: r
每每看見這些共同在為臺灣音樂努力奮鬥的地下樂團  " T  c9 [4 [5 a8 k) u
見到五月天都能謙遜的詢問其技巧、經驗、與想法  
- B2 F+ T) F7 T1 ?3 n% c3 g! b1 G3 P
而五月天卻更是不以己為上者  
# S* [0 ?  ]6 E; I* T  X想聽聽新生代樂團不論是想法而或技巧有沒有什麼新的創見  
  v* S+ w2 _- h& m# n0 u( j, }" I( B9 P: d! Q
這些不論是主流非主流的音樂人都是這樣謙虛的態度在交流成長  
% q2 {; E5 x8 |  h* Y# Q; T) t而不識自己的技巧為上者  5 _& I) w* b9 x5 e0 O$ [. J
6 F/ e7 @. _7 G3 Q1 H# C
我們這些自稱是支持者的  
) H# O5 n7 D5 E* c; n6 [2 {6 l8 d還要再說誰的技巧好嗎..誰應該有資格紅嗎?  
' n; _, k4 m* i4 Z& T7 C0 F為自己所支持的人喊冤、發出不平之鳴嗎?  1 T* V+ X# r# m# o+ m

0 r0 i+ _+ M( A2 I# A8 a3 |" U我只知道  
2 j' }. J) `1 O2 ~: _3 _+ d/ L2 A$ U2 `
五月天的音樂  
9 Y8 ^" l4 n# Z7 \1 w' R% a要能感動這麼多人的音樂  
" X* ?9 V0 y6 A2 `. m4 r. R2 J$ M( R+ Q5 g# `; w6 `! ]8 h. y
不是簡單而隨便的  
! y# v: _( G+ G, F1 _' H( e( |
5 ]! ]7 V! O' Y$ b4 o' L# o古文又雲  
! B& B  \6 y% w6 [9 A' J3 [$ T' G% U  d5 U6 h- o; Q
匠者,無不孜孜於才  
+ c/ P! g' Z( e$ y3 w! C# r才者,無不怯怯於匠  ) F9 Z' t/ E$ h6 k
匠不習者,無識才。  
+ D9 F3 i7 y( s4 ^' m( \- ]2 }& d/ y. N3 T6 I. t
這句話是的意思是  
$ p  x# L+ v& t/ ]技術成熟了的工匠師父都希望能夠進而做出創新而令人景仰的作品  
: X5 D6 P: I1 e2 o* x, [& a5 ~成為"有才之人";  ' p9 }- o! F0 l1 o2 a1 X4 o2 H
/ M8 ^, Y1 l% n8 G  h
但是那些成就卓越的文人大家,都害怕自己的作品流於賣弄形式  3 K( o: M4 ?& q
雕琢技巧,久無新意,而流於匠輩;  
' T9 {! q' r; J! P/ W
' D! @1 v- m3 g而那些對於基本技巧與知識尚不夠熟習瞭解的人呢  5 l9 ~! ^# |) ~) ?9 n! c% s
因為處於學習的過程  . V8 x" f! E3 h1 K) J, a
一心想加強技巧,注重形式  & B+ C) |0 _2 m3 g# p: r, `4 v
對於必備知識技能的不足及認知的不正確  $ x" E, Z( o$ [& l9 V6 Y
導致無法體會出一件卓越成熟的作品高深技巧的累積  
9 |; c  K  R; [7 r$ p以及其蘊含的動人意境的傳達    X# }" w7 C! }1 B- `

' ]5 T  e& b6 G一個初學正楷字的小孩子看到書法家的草書  ; B4 m# ~. {; P, I: F! ^2 M$ |
會說那是不對的字、難看的字  4 C/ I+ h  N) `3 n
那是因為小孩子一心都只集中在正楷字的規則  
8 }0 ^; q. P( _9 X/ d: \一筆一劃、方方正正、清楚乾淨  1 ^) n+ v4 G; d1 M, N6 b$ ^

: {* w. U* K% _當他見到那經過無數練習、凝神揣摩而成的草書時  5 h$ i8 \) s2 F6 \
他依然用他那正楷字的標準來看草書  - ~+ r1 z6 T- ^
實為無心之過  4 @0 G. t- X# e9 z; g
但卻是普天之下學子的你我都該引以為戒的  $ k  z' w6 U' w3 M/ l! k
; |) u0 t' H1 F6 k
技術,影響的是一件作品所傳達的訊息意境是否正確  
4 a9 ]" j( w4 G4 E, d9 T8 l  W% F感動,是在於那份訊息是否讓人感同身受、扣人心弦而產生共鳴  
2 i- Y5 Z% E  H* i& b& l0 x! N2 W2 E' e' }; D* ]% S9 t& _
而技術不好、不對、不完全的作品又怎麼可能傳達出任何正確的意境  " g2 j/ \9 X$ V- o& i. }; F
這樣,還能期待他動人嗎?  ( {" V1 M. g# z: }* |. i2 q
正楷字都錯字滿篇的人有可能寫出草書大作嗎?  
4 v! t9 i% n& F" M3 H& o" w
- x1 `; ?  [4 D% _7 {五月天的音樂呢?  ; a4 q! {  {+ }- u6 _# ~( H7 E8 O
5 X: p1 q) n2 Z6 @  E. P- _
還要繼續用天秤的兩端來衡量技術和情感嗎?  4 X" y0 t$ U8 V3 {7 M/ `/ r
還要繼續用二分法來理解你所愛的人事物嗎?  4 ]1 e! c+ ?# z9 u2 a8 ~0 r

2 H/ G2 d4 ^' I沒有扎實的地基是不會有雄偉的高樓城堡  
, y/ O: E0 I6 |8 Z- ]6 Z  K2 o( M( M4 t4 Q8 S# Z
我們可以看到  
% k0 K$ O& H% [6 q7 b五月天的音樂城堡裝載著這麼多人的感動、理想、歡笑、淚水  & M0 Q7 n2 y; s) Y

+ g, X" Z7 y% p' y4 a( E- s他為什麼沒有倒?他會什麼不像其他矮房子一樣不堪一擊?  / e# o+ o* Y( y
他為什麼能這樣的穩固?  7 ]1 W. K1 a; v5 Y; Z0 A
+ M' T! D/ ?2 l  B: {9 K  h! G2 O
城堡裡面、城堡外面的各位  ( V' C9 e0 D% a

) c/ {# E; Z2 }你們認真的看見城堡的地基有多深了嗎?  
5 L8 O* {+ h1 v% X7 J: h& R3 l  L

7 B0 j4 E  z" [/ [4 m+ u; `
- t+ _; v# ?! ]* r0 f  I0 O% w7 R' P( v2 {
一件事情,是有其先後順序、邏輯關係的,共勉之。  2 A$ N; z2 x) l" u7 o
* T' w. V8 J9 ]* \, ]7 P
5 C1 S2 p" [' T! u

% p8 z: T+ i3 I3 c/ q% Y8 j% b5 u2 H, h" J; ]& r' P
相信有很多人還是想問  . t: {# J# I4 ?% Y9 m
五月天現在的歌到底哪裡屌了?  
# G9 U" L# g: K$ l4 q) ?6 ~3 J五月天有技巧嗎?那幹嘛不秀咧?  
( A: A+ A1 z* n/ Q五月天是不是都只做一些偶像明星在做的事咧?  $ G& F4 i# F  x8 N) Q
他們是不是向商業低頭了呢?不怎麼會這麼紅呢?  # F6 V. Q' Q+ ~

/ s+ N1 s: L) \: |4 [+ D之後,會有其他的文章與感想和大家一起研究。  
; V7 a+ |) p2 }( O6 x' R6 W( f4 N: Q
行文至此,話語不妥之處,還望各位海涵,也歡迎各指教批評。
作者: yaco    時間: 2010-1-24 21:57

當時看到了這篇文章,我想到了CANON ROCK跟JerryC,當他在網上po出CANON ROCK時,跟隨者眾,但最後讓人留下深刻印象的卻寥寥無幾,如果只是跟隨而失了自己的步伐,那就只能永遠跟在後面,但如果走著自己的步伐卻沒有足夠的速度,那也追不上他,所以想追上甚至於超過他,就必需要有足夠的速度跟自己的步調,我想技巧跟態度是相輔相成的,小小心得供大家參考
作者: catvvine    時間: 2010-1-24 22:01

裡面有很多道理真的引人深思...
% G; Y3 H& v& w5 q9 M但我卻覺得這篇文章過於力捧五月天了
! }! g+ @6 e' _1 Y& U真的有那麼好嗎?阿災...至少我不知道...不清楚...
作者: devilcat1112    時間: 2010-1-25 21:25

技巧過於華麗
" ^9 L% v: h7 s+ q3 w# H! X* ?. P0 S0 s
想要華麗沒有技巧也不行
) V+ v: g' P) r( e$ r% r
2 E9 T4 A4 A* f沒有華麗可以沒有技巧  但音樂好聽嗎?/ G# n4 s4 G4 [% Y5 A/ D3 D

# {3 C/ J5 w- @% A9 t0 F好多可以思考的事情
作者: 養蟲人    時間: 2010-1-26 17:09

總歸一句
! |. z) |# O1 @, }! Q$ o+ r有更多的實力才能做更多的事阿
% N5 i4 A7 ?0 D/ B" e! s沒實力一切白搭
作者: kevin85112    時間: 2010-1-29 14:35

要先有技巧再去華麗 但總是要回到原來音樂的本質
作者: bbpqdd_xp    時間: 2010-1-29 19:50

想要表達出音樂的味道! L1 B4 m5 O& [4 F/ S$ s# }
必須先徹底了解音樂中所要告訴你的話@@5 g- [) q& M  G! I. a9 f7 T; l9 u
並投入感情3 y# D2 K: Z6 A; Z+ H8 I
若技巧不夠,恐怕會覺得無法盡心的彈奏出來吧# }% r7 c+ k& s* }: }( f
(小弟表達能力不好   不過動人的旋律,真的是要用"心"去彈奏出來的!)
作者: wildflower325    時間: 2010-1-29 20:23

再說五月天的好嗎
' B( A( M0 p# O( M+ M9 B7 T很多樂團都很好阿...
8 l0 u* }6 }# o2 u  }. s& s& I' x4 T8 Y7 ^
感覺有點離題..
作者: c951159    時間: 2010-1-30 00:17

值得思考........
作者: yaco    時間: 2010-1-31 02:11

其實貼這篇文章跟五月天沒有什麼太大的關系
& u8 j2 Q. `/ \! x2 `我也只是單純在網路上看到就轉貼過來
7 m0 o4 G- N$ t" u也許他來自某本書的某個章節( Z" X, Z. d5 U/ K
我覺得裡面的一些想法值得去思考 玩味
) x+ @( H& q- G& F, R- U至於是用什麼人做例子
5 {) J, d8 g& ~1 Z! n又何必太在意呢??
作者: b45633    時間: 2010-1-31 09:39

這就是返璞歸真嗎
) `0 X. F# u: D" r4 y9 t" H- X3 d3 g2 k# k, h, }
有一種草木皆可殺人的感覺
作者: 721048    時間: 2010-2-1 00:38

五月天=    =0 K' ^! D$ a  \$ ?  n5 f
我看是老了才不會彈華麗的技巧..$ Z3 x! E! l, u" e; X) }
而且他們的音樂怎麼說=   =
. S) @) ?) N8 v: \: }似乎變的有點商業?
- E1 P  `" Y& w; f9 t; G3 @( H芭樂?
作者: 721048    時間: 2010-2-1 00:51

看來一堆人都被芭樂騙了=  =
" @5 q- t! g2 b: D! ?) |我想各有所好吧7 h/ }: A" a: h4 p- U6 w+ F
至少我團裡的人都覺得
/ f% |4 [' x1 F( t歌詞以前比現在好
- d: J! Y' S' j1 q) p3 [技巧以前比現在好: @, s8 F8 W! f4 \- Q& X1 m
體力不用多說  H* y6 ~, s) w( y( y& m/ f
難道他們老了..., G0 ~  C) p3 a0 x  W/ `
石頭當爸了
* u1 n2 G- U6 R% K5 [冠又買贓車
  ]: [4 j# S5 E. S- \9 e% J* A# M& u變好多
作者: lostods    時間: 2010-2-5 21:04

質得深思喔喔喔!!
作者: pkpk223300    時間: 2010-2-23 22:36

彈的多強 如果不能讓人融入音樂中 彈多強也沒有用
作者: chrislaw0916    時間: 2010-2-24 02:35

我的老師今天也剛好在說,有好的音樂才有好的技術!
作者: q2062308    時間: 2010-2-24 21:55

恩恩還蠻值得想想的= =
% h3 |- t) w2 {  H- h5 Z雖然都是音樂- X0 b, C# e+ F* s; {0 @
我還是相信要有好的技巧 才有好的音樂
作者: 起飛的鳥    時間: 2010-2-24 23:24

芭樂?6 x( r* X& |# F# n# f
所說的是指流行度吧?8 v: ?2 L$ ?3 L1 M0 h
所以也代表著大部分人的心聲阿~
7 g9 x/ q, U6 d1 S4 R五月天之所以能永垂
( M# Q  Z$ D, V+ }0 o也就是在於能抓住人心而作出感動人的音樂
& @9 `" l' d4 r) Y) X+ I跟庸俗有搭上關係媽?我看不出來2 l3 N( w9 ^9 z. @+ R+ O! L
有空推薦你看看九把刀"後青春期的詩"
. [& L( B- u' D你就會知道那種出了名之後~背冠上種種"芭樂""商業化""不是原來的那個誰誰誰"! I% q' l4 ]% F: z
其實並沒有阿
4 x+ M' l6 ?8 m' R他還是原來那個愛幹麻幹麻的人- k) o+ H! D9 V
五月天還是那個愛音樂堅持夢想的樂團2 x' A3 {6 I0 X9 r: G, ~& j# ]) ^7 @
所有的成功 夢想實現  不能用芭樂 商業化所取代阿!!
( g8 C$ F8 A4 ?, F# G3 |1 V8 |  M況且  你要說技巧 他們也是有技巧阿  4 \- N' b2 `; l, u: R
但是有那麼重要媽?6 V7 x; c0 J! C) l5 G" h, F6 {
到後來 技巧只是點綴 重點是感情的呈現~
: l* c' X. y; x" w- R~小弟的看法
作者: mugicha    時間: 2010-2-25 00:09

太長了所以沒看很多2 ^- ?; r' W/ C# T- X9 v
好音樂不一定要有好技巧
. B) r; y* \1 J5 j6 a1 ~" D. g6 M有些音樂就是要有技巧4 t2 N7 s. g8 i) w4 l% A
不然音樂聽起來不都一樣..
作者: john3690686    時間: 2010-3-1 22:39

簡單的來說- \; r. L9 C* C
好音樂需要用好技巧來表達
% y3 M0 o, L# D2 @1 U但好的技巧不一定表達出好的音樂嗎= =?
, ]& {  l( T4 X1 ]2 @1 a7 j好深奧的文章阿="=
作者: kraina    時間: 2010-6-9 21:14

言之有理
作者: ~祐~    時間: 2010-11-21 11:36

好哲學的問題阿= =........值得思考一下
作者: sp890011p    時間: 2010-12-3 22:46

都要兼具=ˇ=) I" s7 ~$ `' B
沒技巧, A7 l1 A  B$ f4 p7 K
想表演就免談ㄌ~' X4 g, `0 O3 s; ~$ `; K
所以9 M7 s: o8 P6 Y' h; L( V! ~
技巧是重要ㄉ>"<
作者: komieya6425    時間: 2010-12-4 00:05

有時候可能你彈的累得要死   聽到的卻只是一堆技巧  好音樂是講究感覺的




歡迎光臨 小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜 教學網站 (http://gita.idv.tw/bbs/) Powered by Discuz! 7.2