標題: 這把吉他好嗎? 幫忙鑑定一下 [打印本頁]

---

作者: cryeye1234    時間: 2009-6-17 14:12     標題: 這把吉他好嗎? 幫忙鑑定一下

jem-555; x& `# ~( V) q; G" x
% d9 ~" B3 {3 T: ?8 O
小弟在考慮這把  請幫忙鑑定一下  謝謝

圖片附件: ibaenz_jem555_bk.jpg (2009-6-17 14:12, 33.06 KB) / 下載次數 13
http://gita.idv.tw/bbs/attachment.php?aid=1012&k=e3ef8c8c925dbb31ce221076b0118f89&t=1719370202&sid=RHBHb6

---

作者: XSEA    時間: 2009-6-17 19:09

這把不錯阿!!
1 t2 L$ S% O0 H/ ]1 ~: }Steve Vai 的Jem系列 生命之樹 - [- e! Q$ Q0 G

0 T- s& B; M! `9 [+ O( }+1
' F! l- W- p6 T. \  S8 a$ W( RIB的牌子 我只喜歡 Steve Vai的Jem系列

---

作者: zxasqw62000    時間: 2009-6-17 22:43

如果還不清楚這把好不好的話會建議先不要買

---

作者: koflineage    時間: 2009-6-17 22:50

竟然看到JEM還問好不好 ㄏㄏ 1 u! F. W( l( N1 O
品質上來講 當然是一級棒 沒話說2 j: V* E4 x9 s  d$ {2 V7 s
他是大搖座的
0 x8 o3 R( k$ B6 m( F, ]我夢想中是白色那把JEM 生命之樹, f$ b8 K" j: U5 p
還有GIBSON最近新出的經典配色* H/ J& m. n* z& J1 ?9 @) x! |+ E

/ `" q  K: Y7 o" q8 h7 X. K& P不過"最重要"的是
0 r+ n- q& Y& w! B& `適不適合你  你喜不喜歡  這才是重點 7 p* K: q0 r; R* q$ a. f
適不適合你  你喜不喜歡  這才是重點& S/ W. i! y# t6 ~  ]
適不適合你  你喜不喜歡  這才是重點

---

作者: emperorof420    時間: 2009-6-17 23:56

唯一把韓國做的jem... 是jem裡面最低品的

---

作者: cryeye1234    時間: 2009-6-18 15:14

最低品的不是JEM-JR嗎?

---

作者: emperorof420    時間: 2009-6-19 09:53     標題: 回復 6# 的帖子

jem jr的東西其實還不錯.... 比起這把的手工

---

作者: cryeye1234    時間: 2009-6-19 10:32     標題: 回復 7# 的帖子

JEM-555 和 JEM-JR 的相異之處：' i. j( @' F5 p/ t

% \3 w. t2 @$ m: u一、琴頸：JEM555的琴頸是以三片楓木壓製而成，強度增強，較不易變形。& m" W1 d- s; M& ]8 u7 }
% `% G5 E' O. k% i; l7 W
　　　　　JEM-JR的琴頸則與一般韓廠所差無幾。9 w$ o$ B6 g9 K

+ j# Z8 W) ?/ s# y2 Y; k0 l$ L9 \9 |( a4 R
' R8 ~* I; E# l
二、琴身木材：JEM555是美國菩提木、JEM-JR是菩提木。
: H3 e' B' p& u& X  X0 g
6 H, N2 y/ |" Z* w  G: W　　　　　　　（我不知兩者的差別好壞如何）! ^; R2 ^% K3 ]9 L& w  t- ]# I* D
* Y$ H2 K5 B  W3 m7 Z
! J+ u5 f5 j2 a# D4 U
/ P) L( f, F& W" H$ g, f
三、搖座：JEM555是Edge Pro II，是鑄造的，換弦不用剪掉弦栓，穩定度較佳。- C: o9 a' @+ j& p  p! k! Z

% k/ D; K9 Q7 K8 ?( @6 q　　　　　JEM-JR是ILT1，鐵板折的，除了生鏽之外，也很容易變音。
# \. z+ l: x3 V4 W7 {& o+ W5 W% S3 [; u

0 Y! K/ S' m/ x/ y; f' w0 I3 A3 \* `) D+ @3 s2 ]5 d3 ]& w( q
四、拾音器：JEM555是Evolution，就是跟 Steve Vai 本身用的JEM7V一樣。) ^+ ]( @* j) O+ f- @
. i& F3 l. t' q5 D2 m) G% q
　　　　　　JEM-JR，Ibanez 不知名拾音器。' f, @. L% \( ^% J( V! `
  / ^- w" ]9 F  m9 }
" w$ _1 S- r8 E$ Z% {
(以上取自知識+的shawn)
5 k. E( g# g  o
3 ^2 E1 _6 G0 E; ]9 ?# ?
! }" ^# ~; }5 D$ I/ l) _他講的都是真的嗎??
5 K$ S" z* {6 b8 N
2 I) x$ |* J8 i5 _) _5 n! E% V1 ]7 _
如果是的話  就看得出差別了吧....?
. h9 C. p$ w2 {; D: v3 e* j, K  W
: z; o  I: x& K5 ~0 O[ 本帖最後由 cryeye1234 於 2009-6-19 10:35 編輯 ]

---

作者: emperorof420    時間: 2009-6-19 10:45     標題: 回復 8# 的帖子

手工... 我沒有說配件.... 配件比較好手工比較差.... 那你認為呢？？ 手感不好得琴比起用料差的琴來說... 誰比較慘？

---

作者: emperorof420    時間: 2009-6-19 10:53     標題: 回復 8# 的帖子

http://www.jemsite.com 去這個網站看. 裡面有最專業的jem的人士. jem555的價格比很差... 所以我會認為他是爛琴. 價格比很重要, 如果你要來定義所謂的"好".... jem jr的價格比不錯, 所以我會定義他為"好" 不過真的好不好是要自己去感覺得. 別人的建議都只是說說而已

---

作者: koflineage    時間: 2009-6-20 16:48

原來那把是韓國做的JEM喔 ( [6 ~* U% C7 F9 p/ Y" V
我之前看到的是日本的JEM  好像賣7萬多
$ F8 K( g0 g/ O+ Z9 {3 f不過不知道韓國做的JEM價格怎麼樣
) S- k/ a, o  `  ^( D/ q# _對JEM沒有什麼概念
- r5 O" ?8 L- C不過還是喜歡LP型比較多

---

作者: yagami8122    時間: 2009-6-25 14:29

老話一句
% }, h: C0 Z2 x" C自己試了覺得順再買才不會後悔...

---

作者: aaa730111aaa    時間: 2009-10-17 21:37

這把不錯阿!!www.gita.idv.tw（台灣最多人瀏覽的吉他社群網站,自學樂器、彈唱、交友、休閒的最佳園地）& F0 U/ u1 ~( D  ^
( i1 Y( S  s' t: |" a0 _  u3 n# ~  DSteve Vai 的Jem系列 生命之樹 & S* l/ |% h% g) h; n/ B: O3 L8 T0 X1 q! ^
小新的吉他館（吉他論壇）& Y/ ~# E0 P' \! U7 w( @6 p3 O, `% v6 h% k* b% l9 i+ I
+1

---

作者: h4665999    時間: 2009-10-20 20:36

這把應該不便宜吧...
! P: x9 D. K( R1 v9 ]! n" m0 \/ p雖然沒研究那麼多啦...!
& K6 J3 m+ `' }$ W自己喜歡最重要!!

---

作者: ejoe15    時間: 2009-10-21 08:27

這把不錯阿..........

---

作者: kenss0405    時間: 2009-10-21 11:26

這把那裡還找得到?; H/ V  L2 N0 B
找了好多網站
9 W, F$ F/ ]5 Q3 e' q3 }小新的吉他館上有一把白色的
3 T5 `. [) e) f: n9 b可是我喜歡樓主po的這一把的顏色# s3 C3 ]8 k+ _! ^. X& l0 f
有人可以提供那裡可以買到嗎?

---

歡迎光臨 小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜 教學網站 (http://gita.idv.tw/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2