Board logo

標題: 想買GIBSON電吉他... [打印本頁]

作者: magic760612    時間: 2011-11-25 19:24     標題: 想買GIBSON電吉他...

最近小弟想買一把GIBSON電吉他
4 k' H3 M" ]+ B) L" w$ W; R3 T, m想請問...
6 `! v; n1 `3 O4 hLes Paul Studio 這把
* t( D- Y3 [* o我上網查 人家都說不要買這把
9 n+ x9 {! Z# Z8 q, h2 Q/ Y為什麼呢= =??1 I) Z8 U' p! ~5 `9 f# y
可是等級比這高的一把至少都要6-7萬以上3 _) a$ Z6 i5 s' K3 j' o% y- L
貴呢...
5 b, G' x( L8 g  p* j: g我喜歡這種形的 * ~$ {6 r5 f' x
因為SLASH...酷阿!!!!!
作者: magic0013    時間: 2011-11-25 22:22

我認為STUDIO已經算很好了 (對我來說啦) X, d. a& r0 @" n0 y5 I
會說STUDIO不值得買大概是被拿來跟CUSTOM比吧?
/ B! |. {2 P9 x不過LP琴有一些重點要知道$ R) H# R: }6 q5 ~8 n2 ^/ Y3 h
不要買了才後悔...
) E8 C$ ?( _9 J8 w" d( E像是琴背起來很重 高把位很難彈 ~~
作者: 鶇    時間: 2011-11-26 00:47

可以考慮看看2手市場,只是在下手購買之前功課要作足,盡可能的把買到簽王的機率降到最低
作者: dw200524    時間: 2011-11-26 10:19

Studio 很爛!!差太多了,寧願存久一點買Standard或者Classic
作者: magic760612    時間: 2011-11-27 01:55

是喔...泣6 t/ N$ q) T0 n- X0 S5 h
那各位大大還有什麼建議嗎
3 I! h# R% F" H8 h- [; `還是有建議哪一把不錯的吉他~_~
作者: arashi2012    時間: 2011-11-27 16:55

是這樣噢~~~還有分別的啊
作者: asdasd12007    時間: 2011-11-27 18:53

買Studio 4萬多 不如拿4萬多買TOKAI還比較好吧
作者: dw200524    時間: 2011-11-28 02:30

回復 7# asdasd12007 # m0 Y5 _" s: J% j

  }2 h, g9 x  l% C" j8 o$ u" ~6 D" {  d" ^/ o/ T
    買TOKAI不如買E批鳳Custom
作者: LancerIV    時間: 2011-11-28 08:26

再花多一点钱应该SG都能买到了。。
作者: asdasd12007    時間: 2011-11-28 09:07

回復 8# dw200524   j/ W+ f& R1 x

+ [5 j3 E- ]7 d1 n7 W" e2 o6 n( {* Y5 ^* `8 A: w$ z- A' E
    看個人喜好吧 說不定祂也會想買 EPI電話 如果是我的話我會在存多一點  Gibson Studio 真的比我想像中便宜 我還以為要5萬多 結果最近看到金螞蟻好像才4萬
作者: lienyun7937    時間: 2011-11-28 20:11

真的  不如買 Gibson Les Paul Standard
) Y/ q& a  a1 _5 b+ N) K( h, |比Studio好很多
作者: magic760612    時間: 2011-11-29 00:42

E批鳳Custom啊...
作者: dw200524    時間: 2011-11-29 00:43

3萬多就能買到Studio了但是水準= ="真的就是3萬多的水平~
作者: kevin30611    時間: 2011-11-30 01:11

我手上倒是有一把Epiphone les paul Slash Gold Top
& z4 u7 }( o1 ]! d- G9 d( m挺不錯用
作者: bc90212    時間: 2011-11-30 03:24

本帖最後由 bc90212 於 2011-11-30 13:21 編輯 ( |' Q: N( o/ I% \3 ~; e
; h7 M/ p& I  e1 M# f( X+ y: q& ^* B
回復 11# lienyun7937 6 O! A5 i- f0 v1 W; d
好在那裡? 個人認為Studio 是Les Paul Family 中超值的琴(我有6支Custom Shop Standard, 3 支Studio)., W/ x! d# v, v- N$ W

作者: brian80527    時間: 2011-11-30 11:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YJP    時間: 2011-11-30 14:48

買Studio的話0 n, h2 ?+ K0 Q0 W. \/ S
我寧可多存點錢之後直接買Standard-"-
作者: bc90212    時間: 2011-11-30 15:37

[img][/img]https://picasaweb.google.com/116545929868012300002/GuitarCollection#5680652520658519266
作者: davidlee1992    時間: 2011-11-30 16:06

LP型的琴要克服的問題很多
) X/ m' a* c- A8 e最大的問題是到高把位的地方琴頸很厚! ~9 p+ N- v$ w- `5 ^* E2 C
會很難彈
* ~  t1 q$ q) u+ `, m8 Z所以要深思噢~  {; c  d" O8 W5 _
僅供參考啦~
作者: dw200524    時間: 2011-11-30 20:06

回復 19# davidlee1992
( b/ s+ a5 c7 U9 t, S1 m7 v- ]* i+ Z5 Z8 G, k# L
0 T, l3 X( e/ ?! Y8 N( [0 Q3 C
    很厚=難彈?我不知道這是哪門子的道理= =, R+ h1 e# R$ S, H+ g
    那種厚實的手感,撥弦琴身的共振跟那種厚實的聲音....(我濕樂)
作者: tom9212004    時間: 2011-12-1 12:58

真想買一把CUSTOM GIBSON!!!!!!!!!!!!!
作者: 29376372    時間: 2011-12-1 17:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-1 17:46

回復 15# bc90212
2 @( N5 t# Z9 w3 c) W
$ v2 E6 a& W& Z. ~
/ B) T/ z/ G# i- g    不是每個人都跟你一樣有錢買得起Custom 而且Gibson我認為也沒說很好 一堆比Gibson更好的琴一堆....
作者: jack22429393    時間: 2011-12-1 20:55

買TOKAI比較好吧~5 T" `' w5 B& q0 e- n! ^
日產很安心^^
作者: remumesa    時間: 2011-12-1 20:57

回復 24# jack22429393 . T3 L$ P3 e" a' J- S7 Q
) {7 J$ k5 r: H8 G+ \. I+ e
) D9 [9 V; C+ w. n+ i7 U
    T牌的現在也是對岸的居多了    日產?  掛名日商公司是真的
作者: bc90212    時間: 2011-12-1 23:35

回復 23# asdasd12007
+ Z3 n6 o" L) x) x2 D基本上我不用Les Paul, 我有一些其他的琴. 我用Driskill 的 Diabolo.
" K$ t' z8 a" w9 Y: uhttps://picasaweb.google.com/116 ... 02/GuitarCollection
作者: dw200524    時間: 2011-12-2 00:27

回復 23# asdasd12007
8 F6 a$ h5 m, J" |3 a4 k0 `. `9 d# k, m7 v0 U. ]4 D

# q! F) p( r& k    比Gibson好的一堆??WOW
作者: dw200524    時間: 2011-12-2 00:27

回復 24# jack22429393
0 p  A6 m4 ~$ O4 d
3 [1 L$ I+ |# ~- p- h# I, l( K. \6 N) ]# k8 G8 v% F
    TOKAI那什麼鳥Tone= ="拿來跟Gibson比...
作者: kevin30611    時間: 2011-12-2 01:48

T牌LS是日製  e' t  D" m: [2 d" z
Gibson要比當然好的也一堆# M1 q$ d% J! x+ _  I5 P8 a1 p
看口袋多深而已!
作者: kartapsg1    時間: 2011-12-2 18:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-2 21:05

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-2 21:07 編輯 ) P  J# }' f  p
6 o; e. B! j  J
回復 27# dw200524
+ B8 E! D) _  g' d) g8 E
) q; x7 r* }, @. J$ S/ S2 l0 `9 h/ a7 R3 p) K. m! C: m% e* g, z
    比Gibson好的吉他品牌一堆 確實沒錯 不過這是很主觀的東西 我認為比Gibson好的吉他 有些人可能覺得會比不上Gibson 這很正常
9 g  Y9 J) w6 v* k- h, C所以很多時候我回文後面都會加"看個人喜好吧" 不然到時候又引起某些不必要的嘴砲文
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-2 21:06

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-2 21:09 編輯 ; S) Y: {: i1 h1 n7 _
' \6 B0 [! u8 l; Q
回復 26# bc90212 / i$ W; G+ }) [. D) ]
6 J6 y8 P1 z$ k* e) W. L

; j- h5 }+ g/ ^3 H5 h    那你怎麼又說你有很多Gibson 害我以為你是Gibson愛好者 結果稍微看了一下你的相簿原來是很多琴都有
作者: friend70232    時間: 2011-12-3 00:42

我也想要買st那把!!
作者: bc90212    時間: 2011-12-3 08:13

回復 32# asdasd12007
4 Z4 l$ Q$ S0 j) P
* v% Q" x7 ^1 O' o! G; y我只是想說Studio是非常好的琴, (compare to many guitars that I have). 琴其實都差不了太多, 只要set up 的好.
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-3 15:32

回復 34# bc90212
) A7 K7 S% u' L: c% O( W$ o1 S% G
+ @5 A# |+ i. l- ^3 K' e4 f7 i
    對啊所以我說這是個人喜好問題 有人覺得好有人覺得不好 這當然就看那個人怎麼想的囉
作者: magic760612    時間: 2011-12-4 17:09

結果我買了TOKAI LC98S...= =
作者: a3179698    時間: 2011-12-6 11:28

預算有7萬以上 我建議你買prs的琴
作者: dw200524    時間: 2011-12-6 18:57

PRS的破音輸,Gibson。Clean Tone PRS贏Gibson。如果主要是以破音為主的話還是買Gibson8 s$ ~9 {# _* ?& N
以上結果是Gibson Stardand跟PRS Custom用同一個音箱Battle的結果# p6 p- u9 h. u$ Y
雖然不是絕對,但是破音方面真的懸殊滿大的,PRS有Gibson破音的音色但是沒有Gibson的厚度跟鼻音
7 J5 U( c9 z$ P6 g( S3 D+ _Gibson的Clean Tone比較圓滑(糊),PRS的Clean Tone顆粒很乾淨清脆,音亮(比Fender亮)8 _% o1 Z& a$ o! M- Y& l! S

" @9 V' L( r+ M" X/ c. C8 f7萬的PRS大概比輸Gibson的Classic吧.....) h+ N9 p+ b/ w+ n& o. T- J
PRS要買就要買Custom才會有品質出來
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-6 19:24

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-6 19:53 編輯
4 V) E, V' ^3 `0 ?- j' Q
' {3 \1 g5 ~1 }6 E: m4 n回復 38# dw200524
# r; s" ~2 E( W& k) K
! k) E' ~; e, F& F
) B0 m/ W: k" @+ O; X0 A    聽你這麼說 感覺很專業的樣子 能不能幫我比較Jackson ESP Dean的聲音呢?
- g/ V* S7 J; Y5 s$ q而且我真的覺得你可能真的被品牌沖昏頭了 EPI韓廠 日廠你說不錯我還可以同意 # {# |3 K6 H5 |5 c
但是現在的陸廠EPI 聲音比我的Cort M600T印尼廠還糟糕? 還更貴? 這哪門子道理 ..............
作者: ae1220ae    時間: 2011-12-6 19:35

本帖最後由 ae1220ae 於 2011-12-6 19:36 編輯
8 q6 S0 l4 z# D* N  Z8 y. b  ?, u6 F
我自己是拿Tokai 但我沒要幫自己的琴說話
/ e  }; f. o( H3 h會說拿Epi 比 Tokai 好的人 完全根本是被Gibson 沖昏頭吧?
6 F  F0 D5 G5 I7 `Epi 掛著 Gibson 血統就有Gibson的音色跟用料還有做工嗎?  \& h. f, Y# |+ d1 l
' k; ?4 \. r5 q. P3 d+ r. t
PRS 就是 PRS
9 P, N2 V7 `/ a請問他出來的時候有說他擁有Fender  和 Gibson 音色嗎?
) a2 x9 C7 j# q9 n8 F2 |$ }0 q還不都玩家自己在比. w, [- ?/ \: a  T
為什麼我看到拿PRS 在幹金屬的總是比Gibson 的多?. h* Y: }# p( X  t1 C6 U
破音輸 輸哪? 我不懂9 f# \6 r, X0 t6 E1 ^. G% C5 L
Gibson 本來設計我記得就不是拿來彈兇的吧?
/ I5 j& f" v; N! i/ U4 a! P  O8 R* l$ `3 W# p2 z
7萬多的PRS 輸 Gibson Classic ?7 n' i$ e, v/ ?* T$ {! ~
我都不知道有這種事耶1 R9 H+ ~/ e" c5 O3 ]. |3 V& O
在我認知裡 只是比 Studio 好一些而已吧 (我自己是沒彈過
7 E! e7 B; [( i! e& t- q' c  B& S* l* Q5 v8 A" U
Les Paul 琴頸厚 還有他獨特的造型本來高把位就不好彈) _4 N6 I+ a' b7 `) U; g
我不曉得這點哪裡錯了?
- f5 {2 q6 g7 w) T3 J+ }" D+ v) k$ R# Q+ F
一樣都是好琴 在那邊比甚麼高低) ?! W+ G) s1 P9 s
看來你只是個被Gibson沖昏頭的人..
6 q6 z  S2 E& v% U: A
" P8 U8 |4 v+ @5 R; ?7 s這只是我個人淺見...
作者: dw200524    時間: 2011-12-7 00:55

本帖最後由 dw200524 於 2011-12-7 02:37 編輯 0 d7 n8 q, B8 g

' U1 R  j! C* r! v+ ^我又沒說到金屬琴叫我評論Jackson ESP Dean尬麻?
: z. l4 p) m& ?1 A! u3 a. r* W我只是說出自身實際比較經驗,Epi根本沒有Gibson的做工好嗎?
  _: P# A! a3 Q12萬的PRS Custom都輸Gibson Classic了6 K+ D$ {- N8 \2 q( k& [" @
你覺得7萬多的Standard的PRS會贏嗎?
9 q" e2 c6 k4 F: B我的老師是Ibanze的愛好者,同時也擁有Gibson Classic跟PRS2 }# ^* r, I/ u  B* l
他在試PRS時候跟我說他的看法的,我只是把比較的細節講出來而已; i! J2 o) R( i0 V! V+ b
而且2把琴在不同的樂句下當場做的測試,至少我不是聽聞亂講,是真實情況. t5 c! X& V8 {$ j6 h
至少當場聽的真的跟說明一樣(當然你可以說這是我們主觀意思)  l& z& o4 I# t' q9 E. c" |5 h" c
而且我指的是破音方面Gibson贏PRS,PRS的Clean Tone大贏Gibson好嗎?
6 U# |9 }$ w! n  _我有說PRS說他有Gibson的破音跟Fender的Clean Tone??
$ {! N: ]& _9 s! X你沒看清楚字吧?我是說音色真的跟Gibson有相似到而且我有說出差異性,所以兩者是不同的好嗎?
# c) m& f- e# P9 ~+ S& ^+ t再說Clean我是說聽起來比Fender亮,比Fender亮是以Fender做一個基礎來做說明* D+ W+ i# T! y& ^: v' s
我有說PRS的Clean跟Fender一樣?8 _8 b, r# O: ]) y8 D* r

( @4 q: k2 k/ F' ^& F幹金屬就是破音好?
6 c) R/ ~. B" z% y你確定你這個觀念是正確的?再說你去哪裡看得?YouTube嗎?
+ o6 F% h/ A. E5 e1 g1 l我也不諱言拉,我就是喜歡Gibson拉,但是我也猶豫過PRS,跟一些高把位好彈的琴
  J5 i9 V- ~# ]9 j# `; N- N上述都是品牌第一印象,但是如果有誰比較好,還是得認了畢竟真的聽到
+ [2 r8 Y. k6 _( J% y. ~PRS Clean Tone就是比Gibson好. q" ~0 c# d! y* G8 K/ \2 f
原本老師訂的PRS Custom還沒來之前,也是想說PRS Custom大概會全勝
; u+ z# }0 M2 n+ cPRS的做工穩定度就不用提了吧?我們測試的結果是光老師自己的Gibson Classic  u) S, {0 F! L/ U" X- i$ |
破音就贏PRS了,琴頸厚根好不好彈純粹主觀見解拉,細的琴頸彈單然是彈比較快' }0 q0 c& O9 Q6 ~! P
粗的琴頸那種扎實的手感又是另外一種感覺了,我覺得每次要彈高把位要做一些姿勢才能彈到就挺不錯的阿  T! V; B/ M4 ]% [8 n# S4 {
而且我文字上說的是大概贏喔,畢竟不是每把琴都是獨立的不能以偏概全,所以也是參考用
! J1 k& ~( x, D% ^: Q& B不然你也可以去樂器行試試看PRS STD跟PRS Custom跟Gibson Classic,Stardand6 L2 ?  y  A; w
最後再試試你自己的Tokai,等你實際真實試過或者擁有上述這些琴自己做完比較後
# @- n; x7 M' n* S8 b0 O) J你要說Tokai贏Epi或者G跟PRS都可以啊,至少是你的經驗,這樣我才能知道說,Tokai也有琴王# w' z! D: t* C5 G) n5 w: z
因為有人比較過後的看法是這樣,音色本來就是很主觀的東西,但是如果你沒試過又去拿那些" R2 n4 G7 w! N+ B
用了一堆效果器的乘乘乘金屬音樂來跟我說,你是這樣判斷PRS的破音贏的我只能說$ p+ h! h: B: c! l! u- n

: z5 z* b4 D. A2 E. |就是因為好琴也有細微上的不同,所以才有了比較阿,MATEL琴Custom用料也不錯啊(巴西玫瑰木,黑檀木等等)5 x8 H" a7 C: ]) J( R7 [
在某一方面來講也是好琴阿,但是如果根本不彈MATEL的人買那種琴有用嗎?
+ z+ [$ O) X$ u1 q" |: Z如果沒有習慣切Clean Tone的人,在同樣預算下選擇同樣預算破音更好的不是更有價值?8 p! O; x6 r' r4 I
如果覺得自己喜歡高把位也很輕鬆的手感,自己幾經考量後選擇PRS,看自己擇重哪一方面這樣不是好多了?
0 B" G0 s, l& v) ]& c/ H" H舉例來說你覺得玩遊戲有哪個職業,爆擊普攻魔攻物防移動速度敏捷體質,全部都點滿的嗎?
# e/ u5 {* c/ q
0 `1 {( ^4 X1 n( ], c: Q, k) U$ {
Epi我有說是陸廠?Epi的日廠韓廠都做得滿不錯的阿,可能我朋友那把Tokai真的太爛了我試才會這樣& X: D! t8 p1 c3 G# K$ c! ^1 G% {
別把Tokai或者您的琴,或許真的比Epi日韓廠都好,希望能指教一下大大您的實際測試比較心得,讓小弟多多學習。
作者: ae1220ae    時間: 2011-12-7 17:56

"12萬的PRS Custom都輸Gibson Classic了 "' v* ]2 K, p; h) A, ]
這句跟您上一篇發文說7 {6 t: B; H3 t
"PRS要買就要買Custom才會有品質出來"
6 x3 \# G  H1 j- L, V: M! l& x4 ~! i怎麼好像有點自打嘴巴的感覺. m. Z+ J* M5 L: H$ M

8 A4 X3 v1 I$ e1 v" ]一下說Custom 才有品質 後面又說 Custom 輸Classic了
, \# f3 Q9 [$ qClassic 這麼神琴 怎麼還比 Gibson Standard 便宜這麼多..
% T2 w0 T6 l4 A4 h$ b: N9 [8 T2 S
6 w" N! Y2 B& J9 u/ L; }& {, ~  x0 A關於幹金屬多 等於破音好( ]: {7 A* c- k. e9 r( L  B& S
這句是我筆誤 我對您的看法完全認同+ h$ q6 L  p! h. o+ D  Z
破音好不等於可以幹金屬 但主要還是以曲風為主
# g0 Q' Y1 p& B# R- R( k' y3 G
2 z0 S( F( z3 F* S1 _我彈過Epi 陸韓廠 我真的覺得不怎麼樣
8 w$ ?) s0 k5 c* p' b. T: C3 IEpi 日廠 我沒彈過 聽評價是真的很不錯 所以這邊先不比較
8 Z4 V% C4 M7 e; Q$ c8 g4 @' L; E4 z2 n0 q- r; z2 Z0 }0 }
最後..# @$ t9 {; D8 R8 Y
音樂這種東西本來就很主觀
/ f0 G  ?" j* |- F  `" t你說的對 我說的也對! p- y2 r2 }( `4 j8 \& b! R
想想我們都只是說出自己的看法而已
9 }( k( |7 h- d/ _; j如果有讓你不高興的地方
* }6 y: J" C: J! B! J/ `+ u: [在這邊說聲對不起..+ K$ h0 e+ G1 t$ h  P
6 z  O5 W6 j) Z9 Y2 y6 f8 o# F
以前看到PTT琴有討論 Tokai 的高階型號
% b+ ?# O3 Z% g; U- q聽說跟Gibson Standard比起來是有過之而不及
作者: dw200524    時間: 2011-12-7 18:21

本帖最後由 dw200524 於 2011-12-24 00:36 編輯
6 k% x: `- r) r+ ^' k& I: |
& k1 E+ x" W7 D2 `8 J我也有過於激動之處....我補充一點
$ q9 M& V$ @3 s( x- W: ~, B0 I1 ?
品質分別如下↓
3 S0 e  a' G# h* i7 iStudio<Classic<Traidtional<Traditional Pro<Standard<Standard premium plus<Supreme<Custom" j0 s' U2 B3 T  a2 O1 }* s* D1 T

5 t# i% Y1 s' _' ]$ L, k/ J, l此外Epiphone的SG還有比Studio還爛的型號叫做Special<G-310<G-400等! V  X9 r; k% n) o2 n5 k* n( d7 w. F
Epiphone的Les Paul則是最低階Special<Les Paul 100<Studio
7 G6 T: `2 w+ i  Z+ }1 D" Y0 ^' Y; r6 o* a) f4 j
大致上是這樣區分,Custom其實上面還有一個階級Reissue...但是由於平常不會講到就不多做說明! g4 `2 e/ T  X, X& D
此外Stardand跟Custom中間的那個Supreme型號其實也相當罕見0 E  H0 o5 X0 I# k
Standard premium plus跟Stardand的差別只有premium plus紋路比較漂亮...沒啥好討論的直接帶過! }6 P& W6 r' p3 T
以Gibson為例Custom復刻(R8,R9)的不算,Custom的指板上是直角方形貝殼紋
' Q2 `  T5 T1 a& Y) ~0 Q0 i; j( `Supreme也是方形不過中間會有斜線,通常來說Supreme的價格大概是Custom減個1~2萬的價格
, m, Z4 [6 L* `  I+ c所以大部分人不是Stardand就是直接衝Custom。/ R7 v" q0 c6 o1 @  D3 h- C* E
8 i$ j1 q  S8 Q! d8 ?. S
此外你可能會聽到有人說Traidtional=Standard=Classic(這邊會開始有點傻傻分不清的感覺了)
. Y! L$ l9 p9 a9 p但正確來說是應該只能勉強說是Traidtional=Stardand(Traidtional指的是以前的Stardand)- N8 e$ o9 M6 T7 {( _
再來就是說到Classic跟Standard的差別主要來說光製成上,neck插到琴身的長度就不同了$ J$ J/ C$ n/ |( s1 U; X
Standard插比較深,Classic比較淺聲音方面,拾音器也不同Classic的後段較烈,Standard則是延續以往溫暖的音色(鼻音)
- `% b2 Y4 E1 I) P- e% Y' E換句話說如果你偏向有點重搖滾的Classic較適合,如果是喜歡那種溫暖有很多鼻音的話Standard就較為合適。$ }; j1 s" [" w9 s" f1 t! R
手感方面Standard的neck profile較為肥厚,Classic相較於Standard它的neck profile薄很多。8 n) G  z) [7 _& }3 A+ ~, X& ?( C, M

4 ?* p9 Y% O& m# s7 C1 X- ~另外...Classic不是Custom我想你可能有點看錯了....9 n0 R, q" E$ Y' d6 x9 @0 {; U4 k
Classic本來算有點小於Standard所以當然比較便宜,當然這是以都是當時買的話來講
. r8 H8 m" ]  B% X: Q+ s二手來講的話由於Classic已經不生產了所以算有點漲價199X的大概8~9W了吧
, J  W& I7 q# @8 O8 D不過以當年購買價格來說比Standard便宜
6 Q( _& U5 F5 h1 b. @% q1 z' l6 v8 j' p) ^$ V7 W' o
此外如果還扯到黏合用料....就又可以講一篇了
作者: ae1220ae    時間: 2011-12-7 19:01

Surpeme 真的是個很少聽到的型號..不過名子真好聽! ~: z& P5 z$ _' m
復刻系列也很漂亮
8 D# H6 I, u; u2 S  P3 FCustom Shop 的價錢真是....% C2 [0 K. u0 J. P4 X8 h
(我指的Custom 是說PRS Custom跟Gibson Classic)" o& Y; n8 B4 K/ e  j$ u' X

4 O) H. e) F% L# ?目標是畢業買一把 PRS McCarty...
作者: dw200524    時間: 2011-12-7 19:19

本帖最後由 dw200524 於 2011-12-7 19:23 編輯 - K# }7 s- X. w" D
) u' \/ B& c6 z
目前在PRS在美國市場價格開始下跌,名聲有開始走壞名氣大開始商業化
5 G# e$ c5 m5 p人家感覺沒有一開始PRS用心在每一把給樂手的琴上,品質反映名聲阿...
2 [# h; f) g! N3 I3 B6 t9 oPRS也是滿看年份的...就跟199X~2000那邊的Gibson被罵得滿慘得(可是價格卻沒跌過!?)/ u9 c- ?5 E8 z" l
; T' d9 H1 H3 t) [
如果你要認真買一把PRS的話建議找要脫手的樂師或者樂器行看有沒有二手或者以前年份的
' y4 g7 N/ q' {. ]( Z$ NPRS年份好點的Custom動輒2X~4X萬,新的Custom大約12~16萬" ~! ^3 z$ `. x* ?
' J* m0 z- f( r/ W5 S
McCarty是PRS參考Gibson Les Paul最傳奇的1959,下去參考改造的....( A: J/ m& Z7 I3 U  T
可以說是R9的弟弟吧....(因為正59沒幾個人買得起)" ~$ v: Q0 D9 m- q4 ^
對於不喜歡Les Paul那種高把位的來講...真的
  f3 Z) o+ k! u% Z( Z" F期待有一天你的開箱文
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-7 23:02

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-7 23:05 編輯 , P1 ]8 H9 I/ B

7 T1 ?- r- s3 b( W( ^, P0 A7 W' X5 A回復 45# dw200524 5 ?5 J' U" _2 G
1 O6 }' d) f+ ]3 I
4 S* {6 E6 Z! P) u  Q/ d5 h1 M
    PRS CUSTOM 輸給GIBSON CLASSIC?(你沒說輸哪部分) 這可能是有史以來最大的笑話了  不過我也只能說是每個人的喜好不同+ K, r  q9 W/ y# Y& Y
但是如果因為個人喜好的不同而被品牌遷著走的話 那就沒辦法囉  PRS CUSTOM 輸給GIBSON CLASSIC 那我看 世界上的吉他品牌可能只剩某些高等手工琴了吧? ←我這樣說沒錯吧?   F& z7 r7 K5 i3 I( [, Y
PRS CUSTOM 照理說他的品質都能幹掉很多吉他了 那PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC 那我看GIBSON CUSTOM拿出來 PRS CUSTOM 或其他品牌的吉他不都可以丟給垃圾車載去垃圾場?←那這樣說也沒錯吧?
作者: dw200524    時間: 2011-12-7 23:48

38# PRS的破音輸,Gibson。Clean Tone PRS贏Gibson。如果主要是以破音為主的話還是買Gibson
3 u7 z" U1 Y) e; {9 E(我有說好嗎?)↑
5 e3 b3 H" W( [$ l: V沒摸過在那邊挑筆戰你懂個毛?# W* W( ]; w; X! x" r, g# P
你要覺得只剩手工琴是你家的事
* X' s: P: i7 j0 u+ k; P0 \前面就講到各有各的特色了,字都看不懂斷章取義。
) h5 r) w0 D( q: R2 d1 H載去垃圾場是你自己講的,等你買得起PRS你爽怎麼丟是你家的事。
" `+ @) e" A! J5 _3 s
$ U  C; v7 s$ Q  w' R' I從你的對話中就知道你毫無音色概念,跟文字解讀能力...我居然對國中生認真了哀~
3 `& w' o0 ?* V7 S& x有些事是你這個拿印尼廠永遠不會明白的拉小朋友呵呵~0 ~) L0 m/ W2 ]6 E, ?) x4 i3 @6 e, h
不專業還要跟人家裝專業喔~你是來分享經驗還是只會批評?結果自己沒有半點東西
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-8 17:47

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-8 18:52 編輯
8 F% Y, C2 G( ]; p! Q& f0 n" f. B5 q! D! q1 ?
回復 47# dw200524
9 ^! |& ]3 i4 j3 W
) `8 [- k4 f  a+ B# w
; Z% r) w4 ~, |1 h) S0 o+ ?( X# e    我真的不知道你在嗆什麼..... 反正你說到底只是個被GIBSON的品牌名氣洗腦的人 我是沒摸過PRS GIBSON 但我真的不知道你的PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC 哪裡聽來的
2 b- C: T! D2 m1 u* M+ w7 ]GIBSON的TONE本來就是GIBSON獨特的 PRS根本不能比 但就光用它的TONE來斷定PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC...... 這不是被品牌名氣洗腦是什麼?
- ?1 m. Q3 ]  \7 X8 R: [光用前面的講就好 我說可以買TOKAI 你回我說 買TOKAI不如買 EPI CUSTOM 7 d3 l6 s/ r$ V! Y% {# U: ~( y
TOKAI 有幫GIBSON做過 日廠EPI 現在EPI變成陸廠 你說買TOKAI不如買EPI CUSTOM??
' }8 Y3 e4 t9 d: k) G, L) ?, ITOKAI=日廠EPI的做工的話 買陸廠EPI? 吃毛不就好? 你這樣不是跟著他的品牌走不然是怎樣......
  T4 B1 \  K7 u4 Y9 d, n: H你又知道TOKAI的TONE跟GIBSON沒得比? 我摸過的TOKAI改SLASH代言款Seymour Duncan PU 聲音根本不輸GIBSON...... 還拿EPI那種垃圾來比!? 不改PU我看還是贏EPI吧
" c9 I4 L: r. r我也說過了啊 既然你這麼厲害 貼個DEAN ESP JACKSON的音色講評來聽聽 別在這嘴砲個毛+ Y! U% H. E3 e5 F
況且PRS的破音輸給GIBSON? 我也只能說個人喜好不同 你認為GIBSON贏過PRS ) A+ z- i/ u% `* l/ @1 v( X
你可以說 "我覺得GIBSON贏過PRS" 別講的的一副好像PRS輸給GIBSON是理所當然的.... 拜託 這樣看起來很刺眼...
: [; c; w2 C  \! K! O不要因為自己喜歡某個品牌就把那個品牌"美化"過頭好嗎? 我看你是惱羞成怒吧 真的是........ 不知道該用什麼字眼形容
) [, f% _* t+ x* V# _1 v3 X' j+ j而且你說 我又沒說到金屬琴叫我評論Jackson ESP Dean尬麻? ← 光就這句話我就能確定你有%60的機率是國中生了喔?! M3 N5 M! X7 _  x1 `# R4 J% t
不是我沒事找事想要嘴砲 而是你講得好像只有GIBSON才是吉他 其他的就比不上GIBSON ←這看了就有點.........
" U. d3 `% \2 j. W! a/ ~+ e1 [PRS要買就要買Custom才會有品質出來 ←PRS只有CUSTOM以上才有品質出來? 不是CUSTOM的算什麼? 玩具? 展示品? 不懂
9 W5 t7 U1 o- k我也只是提出我的意見而已 只想心平氣和討論 誰知道就是有人會惱羞成怒開始講出某些難聽字眼?? 我也只是針對你說的 " PRS CUSTOM才有品質" 和 "買TOKAI不如買EPI CUSTOM" 提出我的意見而已
作者: asdasd12007    時間: 2011-12-8 20:48

本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-8 20:50 編輯
, B% z" @) s0 R2 k4 q
* f5 `- s, q4 ?. @' I2 O+ p; t算了 想一想這也是個人喜好的問題 反正我再怎麼講 每個人的喜好還是不一樣   ?& G: F3 l' ^
而且這樣吵下去我也想不到有什麼好吵的了 打擾抱歉..........
作者: tony830630    時間: 2011-12-23 20:44

GIBSON STUDIO雖然價格便宜+ L  W0 F; {; c7 t
但是真的沒有很好= =a' C2 x& ~  K( b( y/ ?0 [2 A- B
不如存多一點$ X0 G$ h  ]8 q! c
衝個GIBSON STANDARD吧) P2 L& O$ T) `6 d* v8 R5 A0 ?) _4 ^
不然 TOKAI也可以考慮看看
作者: henry8111    時間: 2011-12-27 16:31

錢夠就買CUSTOM阿) Y( X* p( B1 {
不夠可以考慮EPIPHONE的!!




歡迎光臨 小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜 教學網站 (http://gita.idv.tw/bbs/) Powered by Discuz! 7.2