標題:
想買GIBSON電吉他...
[打印本頁]
作者:
magic760612
時間:
2011-11-25 19:24
標題:
想買GIBSON電吉他...
最近小弟想買一把GIBSON電吉他
3 P2 K4 x- w, f1 w8 @* F
想請問...
. O1 q5 m j; A
Les Paul Studio 這把
/ U- j* b4 M% g# ?; i" Q8 ]8 m7 `
我上網查 人家都說不要買這把
- Q/ N/ Z( N/ f+ Y& D7 _ x
為什麼呢= =??
$ N1 O% q& ^" j
可是等級比這高的一把至少都要6-7萬以上
: c' I) B8 l( }
貴呢...
1 j: ]& G6 y( L) s/ J+ @) q. q
我喜歡這種形的
# H, h5 e% W2 i
因為SLASH...酷阿!!!!!
作者:
magic0013
時間:
2011-11-25 22:22
我認為STUDIO已經算很好了 (對我來說啦
: A6 \/ ^. a2 ^7 A
會說STUDIO不值得買大概是被拿來跟CUSTOM比吧?
: l# c- j0 Z! f$ h- u! G3 d4 `1 [
不過LP琴有一些重點要知道
. _1 M" S: ^, _; k" _
不要買了才後悔...
) h, `) E$ W5 e) P
像是琴背起來很重 高把位很難彈 ~~
作者:
鶇
時間:
2011-11-26 00:47
可以考慮看看2手市場,只是在下手購買之前功課要作足,盡可能的把買到簽王的機率降到最低
作者:
dw200524
時間:
2011-11-26 10:19
Studio 很爛!!差太多了,寧願存久一點買Standard或者Classic
作者:
magic760612
時間:
2011-11-27 01:55
是喔...泣
7 m3 f0 b- b# y' ]
那各位大大還有什麼建議嗎
- r* T* ?! ?( U* [+ L% [
還是有建議哪一把不錯的吉他~_~
作者:
arashi2012
時間:
2011-11-27 16:55
是這樣噢~~~還有分別的啊
作者:
asdasd12007
時間:
2011-11-27 18:53
買Studio 4萬多 不如拿4萬多買TOKAI還比較好吧
作者:
dw200524
時間:
2011-11-28 02:30
回復
7#
asdasd12007
9 e9 d/ B; D0 P
6 `" X- t* @8 Q6 ]( X* k$ z& Q7 m
( H/ S- M" N" t* J- f, V3 @# N
買TOKAI不如買E批鳳Custom
作者:
LancerIV
時間:
2011-11-28 08:26
再花多一点钱应该SG都能买到了。。
作者:
asdasd12007
時間:
2011-11-28 09:07
回復
8#
dw200524
* }) `9 A6 z5 t1 P5 y; H8 F
6 J, N$ K( d# ?5 ]7 n
1 C! p" L. n$ ]; a( ~
看個人喜好吧 說不定祂也會想買 EPI電話
如果是我的話我會在存多一點 Gibson Studio 真的比我想像中便宜 我還以為要5萬多 結果最近看到金螞蟻好像才4萬
作者:
lienyun7937
時間:
2011-11-28 20:11
真的 不如買 Gibson Les Paul Standard
# x" A9 g. n1 g, G3 B Y4 m
比Studio好很多
作者:
magic760612
時間:
2011-11-29 00:42
E批鳳Custom啊...
作者:
dw200524
時間:
2011-11-29 00:43
3萬多就能買到Studio了但是水準= ="真的就是3萬多的水平~
作者:
kevin30611
時間:
2011-11-30 01:11
我手上倒是有一把Epiphone les paul Slash Gold Top
4 m2 v' m" v3 Z* V& d& e# H
挺不錯用
作者:
bc90212
時間:
2011-11-30 03:24
本帖最後由 bc90212 於 2011-11-30 13:21 編輯
5 y( Y4 Y; `% N; l" W4 ~
# p" J1 ~3 r0 H
回復
11#
lienyun7937
" ^" e1 `4 C- o, y' E4 _0 ]; }4 t0 ]
好在那裡? 個人認為Studio 是Les Paul Family 中超值的琴(我有6支Custom Shop Standard, 3 支Studio).
, s+ d# a" R3 Q; | L1 y1 E7 H' a
作者:
brian80527
時間:
2011-11-30 11:23
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
YJP
時間:
2011-11-30 14:48
買Studio的話
% z; o7 p, v6 F8 e( m4 @
我寧可多存點錢之後直接買Standard-"-
作者:
bc90212
時間:
2011-11-30 15:37
[img][/img]https://picasaweb.google.com/116545929868012300002/GuitarCollection#5680652520658519266
作者:
davidlee1992
時間:
2011-11-30 16:06
LP型的琴要克服的問題很多
1 ]1 V; h2 y a0 S0 S* g, B: A: P" X
最大的問題是到高把位的地方琴頸很厚
+ G; W# j; g, T: N% t
會很難彈
. _6 q% o$ r! ~
所以要深思噢~
( k- F' M' k/ x* p8 C8 b4 A( q
僅供參考啦~
作者:
dw200524
時間:
2011-11-30 20:06
回復
19#
davidlee1992
9 g$ q! E$ j+ e/ p
' R2 o, s/ a l6 l! q
. B4 g' [5 c, N/ h3 u7 @8 T8 |
很厚=難彈?我不知道這是哪門子的道理= =
: S% F y1 ~$ V3 f1 l8 E
那種厚實的手感,撥弦琴身的共振跟那種厚實的聲音....(我濕樂)
作者:
tom9212004
時間:
2011-12-1 12:58
真想買一把CUSTOM GIBSON!!!!!!!!!!!!!
作者:
29376372
時間:
2011-12-1 17:17
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
asdasd12007
時間:
2011-12-1 17:46
回復
15#
bc90212
* K+ \$ C, t1 Z# t* f ?+ w8 c
$ X, R# V9 c- r/ L
- h8 a: v4 V5 R) x. `5 W4 e( P
不是每個人都跟你一樣有錢買得起Custom
而且Gibson我認為也沒說很好 一堆比Gibson更好的琴一堆....
作者:
jack22429393
時間:
2011-12-1 20:55
買TOKAI比較好吧~
1 M4 y7 A) `% g/ H& ~. u, L
日產很安心^^
作者:
remumesa
時間:
2011-12-1 20:57
回復
24#
jack22429393
- i- ^! Q9 X* v0 F
! t" [! r1 p, m) j5 o0 E1 b
4 w6 u4 W: a e& n0 @
T牌的現在也是對岸的居多了 日產? 掛名日商公司是真的
作者:
bc90212
時間:
2011-12-1 23:35
回復
23#
asdasd12007
" r' E2 {2 D! y
基本上我不用Les Paul, 我有一些其他的琴. 我用Driskill 的 Diabolo.
" {0 A ?: z! i$ |& X+ S( b2 c
https://picasaweb.google.com/116 ... 02/GuitarCollection
作者:
dw200524
時間:
2011-12-2 00:27
回復
23#
asdasd12007
$ {3 y. f# o* `. g
6 }+ z1 W! n8 v# t3 e# u* e) _
) @( ^/ g+ q: E4 }7 W( m; V
比Gibson好的一堆??WOW
作者:
dw200524
時間:
2011-12-2 00:27
回復
24#
jack22429393
8 ~8 w2 V% \/ I' n" ]
2 r8 U$ `* B8 [: ~, k4 N
' F$ w9 r d) S& \% h" P2 X
TOKAI那什麼鳥Tone= ="拿來跟Gibson比...
作者:
kevin30611
時間:
2011-12-2 01:48
T牌LS是日製
) ^4 o8 c% s/ a* O, @$ ^7 k5 Q1 I
Gibson要比當然好的也一堆
& h2 b* I' g/ H$ A
看口袋多深而已!
作者:
kartapsg1
時間:
2011-12-2 18:58
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
asdasd12007
時間:
2011-12-2 21:05
本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-2 21:07 編輯
8 g7 W3 f5 m0 ]2 i+ w! U! y
9 D5 \. H, g, o' r% q* p
回復
27#
dw200524
! B2 M- k& F$ F+ a- Q
! C; A8 s- o2 G, `+ d- ? E4 k
% X" A0 p5 R. v7 E
比Gibson好的吉他品牌一堆 確實沒錯 不過這是很主觀的東西 我認為比Gibson好的吉他 有些人可能覺得會比不上Gibson 這很正常
$ y* W7 K k& A: E. R
所以很多時候我回文後面都會加"看個人喜好吧" 不然到時候又引起某些不必要的嘴砲文
作者:
asdasd12007
時間:
2011-12-2 21:06
本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-2 21:09 編輯
, O2 }4 E1 k. i1 J
2 M/ L6 g1 T2 B8 A3 X
回復
26#
bc90212
4 e* Y9 Y5 G: e
, U. s4 K+ K @/ F7 f: ?* g, h% I: H
3 P3 J9 u+ W @: P2 `
那你怎麼又說你有很多Gibson 害我以為你是Gibson愛好者
結果稍微看了一下你的相簿原來是很多琴都有
作者:
friend70232
時間:
2011-12-3 00:42
我也想要買st那把!!
作者:
bc90212
時間:
2011-12-3 08:13
回復
32#
asdasd12007
4 J9 `% f0 S' ^0 j q$ t$ N5 Q
% j: z. W P" {
我只是想說Studio是非常好的琴, (compare to many guitars that I have). 琴其實都差不了太多, 只要set up 的好.
作者:
asdasd12007
時間:
2011-12-3 15:32
回復
34#
bc90212
4 t- \! v5 i8 D9 a" ]
2 E; h- v( g1 L5 G
+ [: o& t* i8 a, x
對啊所以我說這是個人喜好問題
有人覺得好有人覺得不好 這當然就看那個人怎麼想的囉
作者:
magic760612
時間:
2011-12-4 17:09
結果我買了TOKAI LC98S...= =
作者:
a3179698
時間:
2011-12-6 11:28
預算有7萬以上 我建議你買prs的琴
作者:
dw200524
時間:
2011-12-6 18:57
PRS的破音輸,Gibson。Clean Tone PRS贏Gibson。如果主要是以破音為主的話還是買Gibson
0 ?+ _2 X& |4 c1 O; A
以上結果是Gibson Stardand跟PRS Custom用同一個音箱Battle的結果
, ~ o7 z+ W; S/ k' L
雖然不是絕對,但是破音方面真的懸殊滿大的,PRS有Gibson破音的音色但是沒有Gibson的厚度跟鼻音
1 }6 o# f( L3 D. G4 n; {
Gibson的Clean Tone比較圓滑(糊),PRS的Clean Tone顆粒很乾淨清脆,音亮(比Fender亮)
6 V& x2 [2 P/ X' e& s0 @
' r9 o: ^& q2 [8 B' T0 p6 c" a/ r3 z
7萬的PRS大概比輸Gibson的Classic吧.....
! n! `" j8 D U2 y! ]* J! s
PRS要買就要買Custom才會有品質出來
作者:
asdasd12007
時間:
2011-12-6 19:24
本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-6 19:53 編輯
* H$ k4 e3 Q8 T! ~5 H
9 o$ l" w! @( D+ j$ O& A9 [- h- ^- ?
回復
38#
dw200524
8 @2 D2 \- w" G0 U: H7 s
. T* q4 z* ]$ p% u" ^0 b
3 i9 m( \0 m" E4 D0 W: g0 R4 W
聽你這麼說 感覺很專業的樣子 能不能幫我比較Jackson ESP Dean的聲音呢?
0 h) J' [- l7 G8 I
而且我真的覺得你可能真的被品牌沖昏頭了 EPI韓廠 日廠你說不錯我還可以同意
9 B9 b/ T% S4 c( S, K6 a! C, H
但是現在的陸廠EPI 聲音比我的Cort M600T印尼廠還糟糕? 還更貴? 這哪門子道理 ..............
作者:
ae1220ae
時間:
2011-12-6 19:35
本帖最後由 ae1220ae 於 2011-12-6 19:36 編輯
1 N" d7 W/ G1 ~/ d8 ]
7 c8 u" Z4 e( Z: t$ A# z
我自己是拿Tokai 但我沒要幫自己的琴說話
1 p, O/ e5 C* b u
會說拿Epi 比 Tokai 好的人 完全根本是被Gibson 沖昏頭吧?
& U. `$ h0 E$ ^; K
Epi 掛著 Gibson 血統就有Gibson的音色跟用料還有做工嗎?
6 Y, Z" U6 K. [3 K$ z0 b4 v4 f
; F- F" p" B6 b+ Z* ~
PRS 就是 PRS
- w4 b& P3 z w8 b- h
請問他出來的時候有說他擁有Fender 和 Gibson 音色嗎?
% e" V3 c/ n. O( b+ l
還不都玩家自己在比
$ Y, t, ~6 ^3 {/ }3 V% S- o6 S
為什麼我看到拿PRS 在幹金屬的總是比Gibson 的多?
; L' K0 Y& ? g8 R- a/ e
破音輸 輸哪? 我不懂
8 p- u U: G0 c; w" _
Gibson 本來設計我記得就不是拿來彈兇的吧?
7 i, q# c# Z) R: V" z
$ Y9 h! X7 d+ x5 q6 ^# f
7萬多的PRS 輸 Gibson Classic ?
7 ^# c# Z1 ]2 W2 {/ x- G2 ?! P9 N
我都不知道有這種事耶
% z2 ]& d2 @7 C; T% {7 v
在我認知裡 只是比 Studio 好一些而已吧 (我自己是沒彈過
+ k4 k: r; }. x2 x2 @
7 \7 j* \( N- }5 Y7 n
Les Paul 琴頸厚 還有他獨特的造型本來高把位就不好彈
- @, Q2 C; i1 L' u7 E3 f' y$ W
我不曉得這點哪裡錯了?
& t/ O, u4 c$ p. V0 x
% C$ K+ P3 a2 ^7 n
一樣都是好琴 在那邊比甚麼高低
8 M) z T* s1 }% x7 R' U) z
看來你只是個被Gibson沖昏頭的人..
- K9 H0 b% `, ]5 l% Q8 m/ P
7 D4 ]! g% a5 k
這只是我個人淺見...
作者:
dw200524
時間:
2011-12-7 00:55
本帖最後由 dw200524 於 2011-12-7 02:37 編輯
+ P0 }2 J( H8 x9 e0 G0 M
0 q# O1 E- r! n) h; r
我又沒說到金屬琴叫我評論Jackson ESP Dean尬麻?
2 K9 K2 ~( b- @) s F
我只是說出自身實際比較經驗,Epi根本沒有Gibson的做工好嗎?
& o1 W5 m. Q, d1 X7 U4 _4 T
12萬的PRS Custom都輸Gibson Classic了
: J) }7 G0 Q5 u1 |6 v4 F; q
你覺得7萬多的Standard的PRS會贏嗎?
2 x0 ^/ A1 _. Z" x5 n
我的老師是Ibanze的愛好者,同時也擁有Gibson Classic跟PRS
$ c- R. H, |% V3 j1 N- R1 R7 B# _/ q
他在試PRS時候跟我說他的看法的,我只是把比較的細節講出來而已
3 p' \* M. |" @$ d; ?) Q7 p- M
而且2把琴在不同的樂句下當場做的測試,至少我不是聽聞亂講,是真實情況
- g$ P3 W# E* E% G, J( Q3 ~
至少當場聽的真的跟說明一樣(當然你可以說這是我們主觀意思)
. Q% n5 h+ n( n+ k. t$ K
而且我指的是破音方面Gibson贏PRS,PRS的Clean Tone大贏Gibson好嗎?
" I4 @# J2 C3 z' ?
我有說PRS說他有Gibson的破音跟Fender的Clean Tone??
! h$ P& p+ j/ {8 z2 }
你沒看清楚字吧?我是說音色真的跟Gibson有相似到而且我有說出差異性,所以兩者是不同的好嗎?
) I# r; p2 p& @$ i0 S
再說Clean我是說聽起來比Fender亮,比Fender亮是以Fender做一個基礎來做說明
4 j; S+ q5 j7 H' b: a
我有說PRS的Clean跟Fender一樣?
0 m. E8 A9 \% J5 B/ Y
# N. C( x3 H/ p ^+ E
幹金屬就是破音好
?
# _5 O5 H" ~8 M K8 h) ^
你確定你這個觀念是正確的?再說你去哪裡看得?YouTube嗎?
! U! s3 U5 M" s+ ^4 x+ C2 V
我也不諱言拉,我就是喜歡Gibson拉,但是我也猶豫過PRS,跟一些高把位好彈的琴
{3 l0 [# v& |* _1 m& \
上述都是品牌第一印象,但是如果有誰比較好,還是得認了畢竟真的聽到
* Q. Z7 T+ a2 a4 D( d
PRS Clean Tone就是比Gibson好
. J3 P$ \$ x0 b N; ]0 k
原本老師訂的PRS Custom還沒來之前,也是想說PRS Custom大概會全勝
" R) K8 w9 w( n! `, C
PRS的做工穩定度就不用提了吧?我們測試的結果是光老師自己的Gibson Classic
9 v0 x3 b, }" d* f% n
破音就贏PRS了,琴頸厚根好不好彈純粹主觀見解拉,細的琴頸彈單然是彈比較快
$ G; N; V- D: E3 K3 }4 b2 y
粗的琴頸那種扎實的手感又是另外一種感覺了,我覺得每次要彈高把位要做一些姿勢才能彈到就挺不錯的阿
4 w& f; ?8 U" n
而且我文字上說的是大概贏喔,畢竟不是每把琴都是獨立的不能以偏概全,所以也是參考用
( z/ Y9 F& c v V
不然你也可以去樂器行試試看PRS STD跟PRS Custom跟Gibson Classic,Stardand
) a, W$ o( R# d5 X
最後再試試你自己的Tokai,等你實際真實試過或者擁有上述這些琴自己做完比較後
0 _; n" _" U6 v; d. I% S: ~
你要說Tokai贏Epi或者G跟PRS都可以啊,至少是你的經驗,這樣我才能知道說,Tokai也有琴王
1 J* N" x3 J0 i$ H
因為有人比較過後的看法是這樣,音色本來就是很主觀的東西,但是如果你沒試過又去拿那些
+ @5 H/ Q/ e* `1 O& B7 x5 H% L3 Z0 Z
用了一堆效果器的乘乘乘金屬音樂來跟我說,你是這樣判斷PRS的破音贏的我只能說
, R9 a. J! M; i- U' A5 n6 i5 \7 B/ z
8 w# {) I. J" D0 n4 A6 |/ d
就是因為好琴也有細微上的不同,所以才有了比較阿,MATEL琴Custom用料也不錯啊(巴西玫瑰木,黑檀木等等)
3 ]( q; k( q; U
在某一方面來講也是好琴阿,但是如果根本不彈MATEL的人買那種琴有用嗎?
- Y' o8 K: T1 h! y R' O
如果沒有習慣切Clean Tone的人,在同樣預算下選擇同樣預算破音更好的不是更有價值?
' f' p; l1 K% y. F2 `
如果覺得自己喜歡高把位也很輕鬆的手感,自己幾經考量後選擇PRS,看自己擇重哪一方面這樣不是好多了?
; u1 f9 L( E ?; ]4 }
舉例來說你覺得玩遊戲有哪個職業,爆擊普攻魔攻物防移動速度敏捷體質,全部都點滿的嗎?
& J3 R( Q9 D; i4 I
+ m4 F o* N+ Q- U
, F) e! u5 D0 {7 [7 M- _
Epi我有說是陸廠?Epi的日廠韓廠都做得滿不錯的阿,可能我朋友那把Tokai真的太爛了我試才會這樣
, ~- z3 E- V, o/ }
別把Tokai或者您的琴,或許真的比Epi日韓廠都好,希望能指教一下大大您的實際測試比較心得,讓小弟多多學習。
作者:
ae1220ae
時間:
2011-12-7 17:56
"12萬的PRS Custom都輸Gibson Classic了 "
$ W {5 c8 V9 @* k
這句跟您上一篇發文說
/ p/ Q& f6 z; h q9 C% u+ f/ m4 h
"PRS要買就要買Custom才會有品質出來"
& z, c* I* P: o g0 w
怎麼好像有點自打嘴巴的感覺
9 [! y3 F9 K& g( X5 |
: I* t' K7 b+ i# u) m, z* {! m
一下說Custom 才有品質 後面又說 Custom 輸Classic了
, W6 J: m2 i1 y5 |9 g
Classic 這麼神琴 怎麼還比 Gibson Standard 便宜這麼多..
" |' X7 m3 U, @3 i, N
# Z4 S' y. a( i# S' K
關於幹金屬多 等於破音好
\8 v2 ]$ L2 X7 C
這句是我筆誤 我對您的看法完全認同
- k4 N. X: ]+ ^: Y: z q' p
破音好不等於可以幹金屬 但主要還是以曲風為主
8 Y1 Z5 _) E. Q ?5 t( I- M4 U a
- q( h) w6 |" I1 N
我彈過Epi 陸韓廠 我真的覺得不怎麼樣
7 N' n' C3 a6 u/ W [! T, L! J2 J
Epi 日廠 我沒彈過 聽評價是真的很不錯 所以這邊先不比較
9 a- t# s" F4 I
4 X: [- o( y0 B) ?- g. y3 N
最後..
0 g l3 a8 C& ~# \ r% h' s4 B9 f
音樂這種東西本來就很主觀
- n( i! Q f5 L; e5 |# f
你說的對 我說的也對
5 L$ ]7 v5 k! ]) ?" t( ^7 h
想想我們都只是說出自己的看法而已
) U* n+ y' \& H! G# x( p; I* A, @% r! z
如果有讓你不高興的地方
) s; \3 S7 d$ {$ j+ \% _* i0 |
在這邊說聲對不起..
3 ?3 X, } k( V" l( b4 A
. o! K' C: O! f4 }& x1 T0 H" [
以前看到PTT琴有討論 Tokai 的高階型號
2 e" X6 ]2 H9 V
聽說跟Gibson Standard比起來是有過之而不及
作者:
dw200524
時間:
2011-12-7 18:21
本帖最後由 dw200524 於 2011-12-24 00:36 編輯
, U6 O) e7 j+ M/ s& j/ V
6 G9 p) T, q4 {1 I. I/ K& h# m
我也有過於激動之處....我補充一點
) n1 U j' y( I/ g$ g% B5 l- H0 Q
/ |' Q; t0 Q5 D% q+ ~, O9 [
品質分別如下↓
" O/ ]1 \3 [* J: i
Studio<Classic<Traidtional<Traditional Pro<Standard<Standard premium plus<Supreme<Custom
' m. i3 W6 H; ~( g# |
r% _6 X/ X6 q% J' J" @
此外Epiphone的SG還有比Studio還爛的型號叫做Special<G-310<G-400等
}7 B3 n% }- P! z* t
Epiphone的Les Paul則是最低階Special<Les Paul 100<Studio
% f* S# Q0 c# @ y$ m2 T
# Y$ r0 p* a2 R; d2 W8 c
大致上是這樣區分,Custom其實上面還有一個階級Reissue...但是由於平常不會講到就不多做說明
: z. N: E) l! Q! N
此外Stardand跟Custom中間的那個Supreme型號其實也相當罕見
8 t- D/ f& n3 b' D9 g7 N; {
Standard premium plus跟Stardand的差別只有premium plus紋路比較漂亮...沒啥好討論的直接帶過
/ A8 o2 f9 f+ V8 Q3 x! ~9 V* t
以Gibson為例Custom復刻(R8,R9)的不算,Custom的指板上是直角方形貝殼紋
* ^* [2 W ^6 X* F5 l1 Q* L
Supreme也是方形不過中間會有斜線,通常來說Supreme的價格大概是Custom減個1~2萬的價格
8 m% f1 [/ W5 L- _
所以大部分人不是Stardand就是直接衝Custom。
. N8 P7 z' S# R
7 X- J2 x4 ~/ P7 G
此外你可能會聽到有人說Traidtional=Standard=Classic(這邊會開始有點傻傻分不清的感覺了)
3 y1 X; H2 j' n1 s* u, f( K
但正確來說是應該只能勉強說是Traidtional=Stardand(Traidtional指的是以前的Stardand)
& _' @& i& M1 c8 B/ a
再來就是說到Classic跟Standard的差別主要來說光製成上,neck插到琴身的長度就不同了
& c6 h3 D+ L0 c" i, J" D
Standard插比較深,Classic比較淺聲音方面,拾音器也不同Classic的後段較烈,Standard則是延續以往溫暖的音色(鼻音)
3 A6 B$ @/ v8 e4 L6 t) X* ?9 I
換句話說如果你偏向有點重搖滾的Classic較適合,如果是喜歡那種溫暖有很多鼻音的話Standard就較為合適。
! h( p% P6 |& n; j
手感方面Standard的neck profile較為肥厚,Classic相較於Standard它的neck profile薄很多。
5 x, w$ o# f% ? H5 i8 y
/ ]1 t/ b: R& t7 t) u
另外...Classic不是Custom我想你可能有點看錯了....
9 c' s: s" x1 T2 v9 g+ M+ Z6 E
Classic本來算有點小於Standard所以當然比較便宜,當然這是以都是當時買的話來講
, ~/ \5 F& l, N6 y. X+ Z1 l, |1 E
二手來講的話由於Classic已經不生產了所以算有點漲價199X的大概8~9W了吧
2 o2 X% P; J5 D: U
不過以當年購買價格來說比Standard便宜
! J1 z/ ]$ h1 ~( _. D b- i. T
7 ^( u. N+ k0 t6 T9 w
此外如果還扯到黏合用料....就又可以講一篇了
作者:
ae1220ae
時間:
2011-12-7 19:01
Surpeme 真的是個很少聽到的型號..不過名子真好聽
; W6 Z" i. C. f) W
復刻系列也很漂亮
7 [+ s* O! D. ?0 Y/ \
Custom Shop 的價錢真是....
$ t" Z& u1 j5 j3 C2 C
(我指的Custom 是說PRS Custom跟Gibson Classic)
0 D. H9 z9 t- A! r$ v# s- W
0 `# u# S% E: u" H8 @/ N5 z2 m
目標是畢業買一把 PRS McCarty...
作者:
dw200524
時間:
2011-12-7 19:19
本帖最後由 dw200524 於 2011-12-7 19:23 編輯
3 s4 H! F" V6 H! C% ]8 x
9 m& K: x1 n% N* F8 x. j
目前在PRS在美國市場價格開始下跌,名聲有開始走壞名氣大開始商業化
l" T4 E9 ^+ |( e5 p
人家感覺沒有一開始PRS用心在每一把給樂手的琴上,品質反映名聲阿...
% y) {# o1 j' V! K2 {& |
PRS也是滿看年份的...就跟199X~2000那邊的Gibson被罵得滿慘得(可是價格卻沒跌過!?)
( a+ t: i" V3 J0 l# P
9 T F* }1 P; i
如果你要認真買一把PRS的話建議找要脫手的樂師或者樂器行看有沒有二手或者以前年份的
* u1 v8 [& E: H) }
PRS年份好點的Custom動輒2X~4X萬,新的Custom大約12~16萬
1 }" G4 D2 s0 _6 G Q- L
+ S6 V' ?6 s0 c5 s w
McCarty是PRS參考Gibson Les Paul最傳奇的1959,下去參考改造的....
. U1 K, U0 j9 I' u/ v6 z
可以說是R9的弟弟吧....(因為正59沒幾個人買得起)
7 k* a" W* `& L+ c3 E
對於不喜歡Les Paul那種高把位的來講...真的
) `5 e* x0 C. p* B
期待有一天你的開箱文
作者:
asdasd12007
時間:
2011-12-7 23:02
本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-7 23:05 編輯
0 _7 {; @8 l/ q. u, ?5 u9 Q3 w
, d( ~1 r. z+ w! ~1 A
回復
45#
dw200524
) Z$ w8 I' w! j. r
- }$ U, ?, M. J! A/ g4 O/ u
- ~& J- R6 G' c( { I3 L' Z
PRS CUSTOM 輸給GIBSON CLASSIC?(你沒說輸哪部分) 這可能是有史以來最大的笑話了 不過我也只能說是每個人的喜好不同
" U3 x' h; ~1 e: |
但是如果因為個人喜好的不同而被品牌遷著走的話 那就沒辦法囉 PRS CUSTOM 輸給GIBSON CLASSIC 那我看 世界上的吉他品牌可能只剩某些高等手工琴了吧? ←我這樣說沒錯吧?
$ q! |) _" [: B
PRS CUSTOM 照理說他的品質都能幹掉很多吉他了 那PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC 那我看GIBSON CUSTOM拿出來 PRS CUSTOM 或其他品牌的吉他不都可以丟給垃圾車載去垃圾場
?←那這樣說也沒錯吧?
作者:
dw200524
時間:
2011-12-7 23:48
38# PRS的破音輸,Gibson。Clean Tone PRS贏Gibson。如果主要是以破音為主的話還是買Gibson
% [0 Y% q7 O( n# }; @* U, u+ I1 ~ t
(我有說好嗎?)↑
( @4 V* f8 C3 J; Y# W5 E* n( W
沒摸過在那邊挑筆戰你懂個毛?
: @5 g0 n9 ?/ N8 E' |% v6 d
你要覺得只剩手工琴是你家的事
5 h0 Q3 t3 p8 x, J# I: e2 v% Z
前面就講到各有各的特色了,字都看不懂斷章取義。
/ G0 T7 l9 q+ q9 @) G9 ?; b
載去垃圾場是你自己講的,等你買得起PRS你爽怎麼丟是你家的事。
, ~5 W0 G* v4 j; _
( Z( w/ A( _, k8 z8 m" n& ]
從你的對話中就知道你毫無音色概念,跟文字解讀能力...我居然對國中生認真了哀~
% i/ o1 V+ v5 o* |( q
有些事是你這個拿印尼廠永遠不會明白的拉小朋友呵呵~
2 T( k. V. `/ G
不專業還要跟人家裝專業喔
~你是來分享經驗還是只會批評?結果自己沒有半點東西
作者:
asdasd12007
時間:
2011-12-8 17:47
本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-8 18:52 編輯
" _+ \' n4 G1 u4 @4 Q& {
7 Z& _& G' E! J
回復
47#
dw200524
Y' k( m' i4 E+ I
! _. ?( W+ L: [* E" J1 K( a( {
7 t9 E* ^% D# v3 t
我真的不知道你在嗆什麼..... 反正你說到底只是個被GIBSON的品牌名氣洗腦的人 我是沒摸過PRS GIBSON 但我真的不知道你的PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC 哪裡聽來的
* P8 n/ O: M) k K$ C/ F$ F% `
GIBSON的TONE本來就是GIBSON獨特的 PRS根本不能比 但就光用它的TONE來斷定PRS CUSTOM輸給GIBSON CLASSIC...... 這不是被品牌名氣洗腦是什麼?
4 W6 z$ L/ L4 E7 y3 E! }% w$ U# `: ~! K
光用前面的講就好 我說可以買TOKAI 你回我說 買TOKAI不如買 EPI CUSTOM
+ w( d# W) a! G% H! S
TOKAI 有幫GIBSON做過 日廠EPI 現在EPI變成陸廠 你說買TOKAI不如買EPI CUSTOM??
& h8 j1 @- e( k
TOKAI=日廠EPI的做工的話 買陸廠EPI? 吃毛不就好? 你這樣不是跟著他的品牌走不然是怎樣......
( k: n1 d) a# D/ d; g& l
你又知道TOKAI的TONE跟GIBSON沒得比? 我摸過的TOKAI改SLASH代言款Seymour Duncan PU 聲音根本不輸GIBSON...... 還拿EPI那種垃圾來比!? 不改PU我看還是贏EPI吧
6 @, v! f- \5 X
我也說過了啊 既然你這麼厲害 貼個DEAN ESP JACKSON的音色講評來聽聽 別在這嘴砲個毛
/ Z# M1 f' W$ [- s
況且PRS的破音輸給GIBSON? 我也只能說個人喜好不同 你認為GIBSON贏過PRS
7 o5 O1 E( g P1 I1 Z
你可以說 "我覺得GIBSON贏過PRS" 別講的的一副好像PRS輸給GIBSON是理所當然的.... 拜託 這樣看起來很刺眼...
, U. {, K8 s$ \' F `: T% P# C
不要因為自己喜歡某個品牌就把那個品牌"美化"過頭好嗎? 我看你是惱羞成怒吧
真的是........ 不知道該用什麼字眼形容
$ q- g! H+ `- q" H I0 f0 g# x7 u
而且你說 我又沒說到金屬琴叫我評論Jackson ESP Dean尬麻? ← 光就這句話我就能確定你有%60的機率是國中生了喔?
( A& R& a6 m9 h; {, {
不是我沒事找事想要嘴砲 而是你講得好像只有GIBSON才是吉他 其他的就比不上GIBSON ←這看了就有點.........
2 i: {0 a9 D8 i1 H K
PRS要買就要買Custom才會有品質出來 ←PRS只有CUSTOM以上才有品質出來? 不是CUSTOM的算什麼? 玩具? 展示品? 不懂
5 H) k% N! x8 Y& N1 } \
我也只是提出我的意見而已 只想心平氣和討論 誰知道就是有人會惱羞成怒開始講出某些難聽字眼?? 我也只是針對你說的 " PRS CUSTOM才有品質" 和 "買TOKAI不如買EPI CUSTOM" 提出我的意見而已
作者:
asdasd12007
時間:
2011-12-8 20:48
本帖最後由 asdasd12007 於 2011-12-8 20:50 編輯
3 N! Y9 G9 Q. M) |0 M+ [- ?
2 I: U+ C. F* i3 S
算了 想一想這也是個人喜好的問題 反正我再怎麼講 每個人的喜好還是不一樣
6 s: F, Q K3 X% [' \" m3 S0 T4 p
而且這樣吵下去我也想不到有什麼好吵的了 打擾抱歉..........
作者:
tony830630
時間:
2011-12-23 20:44
GIBSON STUDIO雖然價格便宜
) e, C/ L& Q! g H) E2 `% ~# i
但是真的沒有很好= =a
. p4 [- s' ]* y
不如存多一點
1 B4 i2 i/ ?- J; p ?8 I6 A, I
衝個GIBSON STANDARD吧
$ q4 ]4 R1 P& ]% N& _
不然 TOKAI也可以考慮看看
作者:
henry8111
時間:
2011-12-27 16:31
錢夠就買CUSTOM阿
/ y- z0 B, u9 c2 v O: z
不夠可以考慮EPIPHONE的!!
歡迎光臨 小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜 教學網站 (http://gita.idv.tw/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2